Страсбургский суд обязал Россию выплатить штраф трем россиянам, которые жаловались на то, что во время суда сидели в зале в металлической клетке. Власти должны выплатить заявителям от 3-х до 7,5 тысяч евро.

Многие эксперты считают, что подобные клетки действительно унижают человеческое достоинство.

Решение Страсбургского суда обязывает Россию отказаться от практики содержания подсудимых в клетке. Пока это не будет сделано, решение не будет считаться выполненным, — утверждает адвокат Каринна Москаленко.

Бывший фигурант Болотного дела Владимир Акименков приветствует решение Европейского суда.

Клетки появились в залах судебных заседаний в России с 1994 года. Это объяснялось необходимостью обеспечить безопасность участников процесса и всех, кто присутствует в зале суда.

Практика содержания подсудимых в металлической клетке в зале суда – это пережиток прошлого. Такое мнение «Эху» высказал руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Он подчеркнул, что такая практика нарушает принцип состязательности судебного процесса, так как человек, находящийся на заседании за решеткой, уже выглядит для окружающих преступником.

Содержание подсудимых в металлической клетке в зале суда необходимо, в том числе, и для безопасности самих обвиняемых. Об этом «Эху» сказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Эрнест Валеев. Он  подчеркнул, что вряд ли содержание в металлической клетке нарушает права подсудимых.

Решение ЕСПЧ о том, чтобы оштрафовать Россию за содержание подсудимых в металлической клетке в зале суда поднимает очень важную дискуссию для российского общества. Такое мнение в эфире «Эха» высказала директор Института эффективности правоприменения Елена Лукьянова. Она добавила, что в исключительных случаях содержание подсудимых в клетке может быть обосновано, но это не должно быть повсеместной практикой.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru