Сторона обвинения продолжит представлять доказательства. На прошлом заседании неделю назад приглашённые в суд эксперты так и не смогли пояснить судье Елене Гудошниковой, в чем же состоит историческая ценность двери ФСБ, которую поджёг Пётр Павленский.

Ущерб, нанесённый художником двери, прокуратура оценила почти в полмиллиона рублей. Защита подсудимого нашла массу противоречий в экспертизе. Кроме того адвокаты Дмитрий и Ольга Динзе уличили экспертов в том, что, изучая поврежденный объект, они ограничились только его визуальным осмотром, не проводили химический анализ, не изучали исходные чертежи архитектора Щусева, по которым дверь была сделана. Все это имеет значение потому, что в 2008 году в здании проходила реставрация, во время неё дверь заменили, пояснили адвокаты. Они полагают, что художник испортил не исторический объект эпохи Щусева, а всего лишь копию, причем искаженную. Павленского обвиняют в повреждении объекта культурного наследия. Прокурор ранее сообщил суду, что, по мнению следствия и приглашенных экспертов, здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 30-х годах прошлого века там «содержались под арестом выдающиеся деятели культуры». Павленский, известный своими радикальными художественными акциями, в начале процесса потребовал переквалифицировать дело на статью «терроризм». Он пояснил, что делает это в знак солидарности с Сенцовым и Кольченко, получившими большие сроки по этой статье по обвинению в поджоге двери крымской приемной «Единой России».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru