В Кремле отказываются комментировать возможность отставки министра культуры Владимира Мединского, которого экспертный совет Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить степени доктора исторических наук.

Диссертация министра признана ненаучной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называет это отдельно взятым случаем.

Решение о лишении ученой степени принимает президиум ВАК и министерство образования и науки. Министр Ольга Васильева заявила, что в диссертации Мединского нет плагиата: «Он представил свое видение истории».

Первым лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора наук предложил участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. В апреле 2016 года он подал в Минобрнауки заявление, в котором выразил мнение, что диссертация Мединского под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» не имеет научной ценности. Ведомство поручило рассмотреть труд сначала Уральскому федеральному университету, а затем – МГУ им. М. В. Ломоносова. Последний в феврале не нашел заимствований или нарушений процедуры защиты. Мединский тогда говорил, что для него вопроса научной значимости диссертации или плагиата не существует.

Тем не менее, в дальнейшем диссертация Мединского попала в Белгородский госуниверситет, но и он постановил, что работа соответствует всем требованиям. После этого труд и был рассмотрен экспертным советом Высшей аттестационной комиссии. Как следует из текста заключения, на который ссылается КоммерсантЪ, Мединский в своем исследовании «не открывает ничего нового» и «вводит читателей в заблуждение». Так эксперты прокомментировали тезис о том, как иностранцы формируют стереотипы о России.

Среди других утверждений министра культуры, которые в Совете назвали ложными — слова о том, что «взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда». Вопросы у экспертов вызвал и набор источников. Как сказано в заключении, Мединский из иностранных трудов использовал в своей диссертации только источники, переведенные на русский язык. А в работе с русскими летописями игнорировал факты, которые противоречат теме исследования. Сам министр не стал комментировать решение экспертного совета ВАК, сказав, что он на нем не присутствовал.

Предполагается, что президиум ВАК рассмотрит вопрос о лишении Мединского ученой степени 20 октября.

Это заявление не должно повлиять на выводы Высшей аттестационной комиссии, поскольку обвинения в плагиате не было, — сказал в интервью «Эху Москвы» эксперт сообщества «Диссернет», один из авторов заявления о ненаучности диссертации Мединского Иван Бабицкий.

Он отметил, что в России никого еще не лишали учёной степени из-за ненаучности диссертации.

Решение настоящих ученых в отношении диссертации министра культуры Владимира Мединского является приоритетным с точки зрения реальной оценки его работы. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал экономист Сергей Алексашенко.

Он также добавил, что обычно президиум ВАК не вступает в конфликт с экспертным советом.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru