Спортивный юрист Артем Пацев в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» рассказал, что решение Спортивного арбитражного суда, удовлетворившего апелляции 28 российских спортсменов, не обязывает Международный олимпийский комитет допустить их до Олимпиады в Пхенчхане.

«В рамках этого дела 39 спортсменов, которое рассматривалось CAS в течение января, и решение по которому было вынесено на прошлой неделе, не рассматривался вопрос о допуске их на Олимпийские игры. Речь шла о том, законно ли и обоснованно ли вынесено против наших ребят решение комиссии Освальда (Комиссия Дениса Освальда занималась перепроверкой допинг-проб российских спортсменов с Игр-2014 в Сочи. – прим. ЭМ)», — сказал он.

Как пояснил Пацев, Спортивный арбитражный суд в Лозанне установил, что доказательств, собранных комиссией Освальда и представленных на рассмотрение, оказалось недостаточно, чтобы сделать обоснованный вывод о виновности российских спортсменов в совершении каких-либо антидопинговых нарушений. При этом Пацев подчеркнул, что Международный олимпийский комитет еще в начале января заявлял о том, что не видит прямой связи между любым исходом разбирательств в CAS и фактом приглашениях этих спортсменов на Олимпиаду в Корею.

А. Пацев напомнил, что 5 декабря Исполком МОК принял решение о приостановке членства Олимпийского комитета России, таким образом лишив ОКР права заявлять спортсменов на Олимпиаду. Однако, чтобы дать возможность российским олимпийцам выступить в Корее под нейтральным флагом, Исполком МОК ввел новую систему приглашений для спортсменов. Для выдачи приглашений были разработаны критерии, одним из которых являлось наличие неоспоренного решения комиссии Освальда. Этот критерий, по словам юриста, был снят в отношении 28 спортсменов. Однако, несмотря на то, что было направлено соответствующее требование о допуске 13 спортсменов и 2 тренеров на Олимпиаду, МОК отказался выдать им приглашения. Этот отказ в свою очередь оспорен в выездной коллегии CAS. Сегодня состоялось первое рассмотрение жалобы. Заседание было отложено на завтра. Жалоба будет рассматриваться вместе с иском от 32 спортсменов.

Как отметил Пацев, критерии для допуска российских спортсменов на Олимпиаду, не применяются ни к одному из иностранных спортсменов, к тому же нарушают нормы, которых обязан придерживаться МОК, в частности нормы Всемирного антидопингового кодекса.

«Мы говорим о том, что те критерии, которые были разработаны МОК, слишком размытые, непонятные, работа комиссии носит какой-то кулуарный характер. Спортсмены зачастую вообще не понимают, какого рода претензии им выдвигаются», — заявил юрист. Одним из 17 критериев, напомнил Пацев, является наличие негативной информации в отношении спортсмена, которая получена МОК или ВАДА от анонимных осведомителей. «То есть любой человек из любой точки мира может исключить любого российского спортсмена просто нажатием нескольких клавиш. И спортсмен об этом даже не узнает и не сможет защититься от этих обвинений, поскольку его даже не ставят в известность», — пояснил юрист.

Как рассказал Пацев, шестеро российских спортсменов обжаловали в CAS решение Исполкома МОК в части установления незаконных критериев для допуска на Олимпиаду, в частности критерий о наличии в истории спортсмена какого-либо отбытого наказания за те или иные нарушения. Однако МОК, по словам юриста, отказался применить ускоренную процедуру рассмотрения к этому иску. Соответственно, его рассмотрение состоится только в середине весны. Истцы, отметил Пацев, были вынуждены обратиться в государственные суды Швейцарии с целью получить обеспечительные меры, чтобы приостановить исполнение данного решения Исполкома МОК.

Всего, по словам Пацева, в настоящий момент порядка 60 российских спортсменов оспаривают решение МОК.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru