Юристы правозащитной группы «Агора» обратились в Европейский суд по правам человека с просьбой проверить правомерность применения наказания за демонстрацию нацисткой символики без цели пропаганды.

В ЕСПЧ было направлено две жалобы на административный арест за публикацию изображений со свастикой в социальных сетях. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил юрист «Агоры», представитель одного из заявителей Алексей Глухов.

По его словам, позиция заявителей заключается в том, что действующий закон нарушает права граждан России.

«Свастика хоть носит и негативный образ в Российской Федерации, но сама по себе не может приводить к оскорблению чувств российских граждан как потомков советского народа, победившего фашизм. И сама по себе демонстрация свастики не может возбудить развитие, становление фашисткой идеологии на территории России», — сказал он.

А. Глухов пояснил, что до 2014 года к ответственности могли привлекаться лишь лица, демонстрирующие нацистскую символику в целях пропаганды. Однако затем формулировка статьи 20. 3 КоАП изменилась таким образом, что под запретом оказалась демонстрация символики вне зависимости от контекста.

«Раньше требовалось не просто привлекать к ответственности тех, кто показал свастику у себя на странице, а надо было доказывать, что это изображение или видео было связано непосредственно с пропагандой нацисткой идеологии и самой символики», — пояснил юрист.

Изменение статьи 20. 3 КоАП, по словам А. Глухова, привело к тому, что число привлеченных к ответственности по этой статье за два года увеличилось более чем в 3,5 раза — с 480 человек в 2014 году до 1800 человек в 2016.

«Все наши российские борцы с экстремизмом возбуждают дела по 20. 3 КоАП совершенно веерно: лазают во «Вконтактах», в «Одноклассниках», распечатывают страницу, где есть свастика, неважно, в каком контексте она использована, отправляют в суды, и суды с удовольствием привлекают к ответственности», — отметил он.

Как рассказал А. Глухов, обе жалобы, направленные в ЕСПЧ, касаются привлечения к административной ответственности граждан, которые разместили в социальных сетях изображения со свастикой не в целях пропаганды нацистских идей.

«Там были картинки в том числе с использованием образа Владимира Путина и с элементами свастики, то есть сравнивали его с Гитлером. Это вполне нормальное, дискуссионное, может быть, даже оппозиционное выражение мнений. И за это привлекать нельзя», — подчеркнул юрист, отметив при этом, что в «Агоре» не ставят под сомнение необходимость запрета демонстрации нацистской символики в качестве пропаганды.

Жалобы в Европейский суд по правам человека были направлены жителем города Каменки в Пензенской области Иваном Городиским и краснодарцем Алексеем Мандригелем, которые были приговорены к семи и десяти суткам административного ареста за картинки с нацистской символикой, размещенные в соцсетях.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru