2015-11-10 08:06 |
Жалоба на решение суда первой инстанции, который признал указ президента о грифе секретности для потерь во время военных спецопераций в мирное время, направлена группой юристов. Один из заявителей, адвокат Иван Павлов ранее пояснил, что в федеральном законе «О гостайне» нет прямых указаний на то, что потери личного состава в живой силе в мирное время следует отнести к секретной информации.
По мнению инициаторов жалобы у главы государства не было полномочий ограничивать доступ к таким данным. Это может быть сделано лишь федеральным законом, но не подзаконными актами. Указ же президента относится именно к последним. Среди подписантов жалобы — ранее обвинявшаяся в госизмене многодетная мать Светлана Давыдова, дело которой впоследствии было закрыто за отсутствием состава преступления, ранее осужденный за шпионаж журналист Григорий Пасько и депутат Заксобрания Псковской области Лев Шлосберг. Указ главы государства, который оспаривают сегодня в Верховном суде, появился в конце весны. В Кремле отрицали, что его подписание каким-либо образом связано с текущими операциями российской армии.
.Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на echo.msk.ru