Генпрокурор Юрий Чайка отменил решение своего зама по делу экс-главы Роснано. Материалы направлены в суд. Между тем, бывший топ-менеджер был освобожден из-под домашнего ареста. Уголовное дело о растрате в госкорпорации расследуется с 2015 года.

Меламед с тех пор сидел под домашним арестом, бывший финдиректор корпорации Святослав Понуров — в изоляторе. Следствие считает, что топ-менеджеры заключили договор с фирмой по оказанию консультационных услуг и перевели на ее счет 220 миллионов бюджетных рублей. Компания называлась «Алемар». Ее совладельцам был Меламед. Деньги якобы стали «золотым парашютом» для руководителя.

Этой весной обвиняемые заканчивали знакомиться с уголовным делом. В нем целых 70 томов. В среду утром стало известно, что обоих фигурантов освободили. Прокуратура отказалась готовить обвинительное заключение и вернула дело в Следственный комитет. Решение принял замглавы ведомства Виктор Гринь из-за грубейших нарушений. Спустя несколько часов Генеральная прокуратура выпустила еще одно сообщение на эту тему. Юрий Чайка после дополнительного изучения материалов решение своего зама отменил и направил-таки дело о растрате в Роснано в суд.

Адвокат экс-главы госкорпорации «Роснано» Леонида Меламеда Александр Аснис подтвердил информацию о том, что генпрокурор РФ Юрий Чайка отменил решение о направлении уголовного дела в Следственный комитет для дополнительного следствия и направил материалы дела в суд. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Меламед и бывший финдиректор «Роснано» Святослав Понуров были срочно вызваны в Следственный комитет для вручения им копии обвинительного заключения. «Это свидетельствует однозначно о том, что информация, которая прошла в СМИ, о том, что генеральный прокурор отменил решение своего заместителя об отказе в утверждении обвинительного заключения и, очевидно, утвердил или дал указание утвердить обвинительное заключение, подтверждается», — сказал А. Аснис. По словам адвоката, этот случай является «беспрецедентным». «Я думаю, что никто из моих коллег не сможет такого вспомнить, чтобы отказ заместителя генерального прокурора утвердить был затем отменен генеральным прокурором», — отметил он. А. Аснис добавил, что защита не знает процессуальных основания для такого решения, поэтому не может комментировать ситуацию. «Мы не знаем процессуальных оснований, по которым было принято первое решение, и не знаем процессуальных оснований, по которым было принято второе решение. Поэтому по существу комментировать не можем. Можем лишь подтвердить факт, что ситуация изменилась», — сказал он. А. Аснис исключил вероятность того, что Л. Меламеда и С. Понурова могут повторно арестовать по этому делу.

Дело о растрате в «Роснано» не имеет никакого отношения к правосудию, — считает публицист Юлия Латынина. Как она выразилась, это были разборки между Анатолием Чубайсом и силовиками.

Возможно, Леонида Меламеда освободили благодаря заступничеству Анатолия Чубайса, — сказал в нашем эфире бывший вице-премьер Олег Сысуев.

В Генпрокуратуре пока не уточнили, какова дальнейшая судьба обвиняемых в растрате и останутся ли они на свободе в связи с тем, что дело передано в суд.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru