Россия будет обжаловать решение и добиваться возвращения ценностей в Крым. Решение принято на основе Конвенции ЮНЕСКО по вопросам культурного наследия. Документ указывает на то, что артефакты должны быть возвращены суверенному государству, а именно — Украине, сообщили в суда Амстердама.

Однако там отметили, решение по вопросу принадлежности экспонатов выносить не будут, поскольку это должен сделать украинский суд после возвращения коллекции в Киев. В постановлении сказано, что Крым не может требовать ценности, представляющие культурное наследие. Скифское золото вернут Украине, поскольку на момент передачи коллекции Крым был в составе этой страны, сказала председательствующий судья Дудок Ван Хил. Перевод «Первого канала».

Голландский суд обязал Украину возместить Музею Алларда Пирсона более 100 тысяч евро за хранение экспонатов выставки. Музеи Крыма, со своей стороны, должны заплатить почти 3 тысячи евро в качестве компенсаций судебных издержек.

Россия намерена обжаловать решение о золоте скифов, апелляцию можно подать в течение трех месяцев. Все это время артефакты будут оставаться в Нидерландах. С этической и правовой точки зрения коллекция должна вернуться в Крым, уверена юрист, представитель музеев полуострова Анастасия Сивицкая.

Коллекцию скифского золота направили в Бонн, а затем в Амстердам в феврале 2014 года. В том числе и ценности из музея в Киеве. В экспозиции представлены археологические находки, датированные периодом с VI века до н. э по VII век н. э.  — ювелирные украшения, посуда, оружие, статуэтки, уникальные китайские шкатулки. По окончанию выставки вся коллекция должна была вернуться обратно в музеи полуострова. Однако после того как Крым по итогам референдума вошел в состав России свои права на экспонаты заявили и Москва и Киев.

На рассмотрение апелляции по делу о скифском золоте может уйти как минимум год.

В Министерстве культуры Украины пока не готовы сказать, когда коллекция скифского золота поступит к ним, и где она будет храниться. Об этом «Эху» сообщила официальный представитель Минкультуры Юлия Даценко: «Это единственное правильное решение. Потому что все предметы, которые находятся в коллекции, — это часть музейного фонда Украины, и они должны вернуться на Украину. Мы благодарны Амстердамскому суду за такое решение. Заседание суда закончилось совсем недавно. В Амстердаме сейчас первый замминистра культуры Светлана Фоменко. Когда она вернется в Киев, мы поймем все детали – и по поводу времени, когда коллекцию переправят на Украину, и по поводу места дальнейшего хранения».

Необходимо сделать все возможное и невозможное, чтобы вернуть в Крым скифское золото, — сказала в интервью ТАСС депутат Госдумы Наталья Поклонская: «Это не постановление суда, это политический акт, никак не связанный с принципами беспристрастности и законности суда, продиктованный тем, что Нидерланды не признают выбор людей в Крыму, а значит чихать они хотели на устав Организации Объединенных Наций и другие международные нормативные документы, регламентирующие право народа на самоопределение. Таким образом, я полагаю, что крымские власти, конечно же. будут обжаловать данное решение незаконное. Дальше необходимо добиваться законного решения».

Решение суда в Амстердаме находится исключительно в правовой плоскости, — сказал «Эху Москвы» доктор философских наук, профессор РГГУ Игорь Яковенко.

Подробнее читайте на echo.msk.ru