15.11.2017 22:04 : «Трансперенси интернешнл» попросила Генпрокуратуру проверить председателя Верховного Суда на конфликт интересов

2017-11-16 22:04

«Трансперенси Интернешнл – Россия» обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева на конфликт интересов в связи с закупкой 2500 экземпляров «Комментария к Уголовному кодексу РФ» под его редакцией.

Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил старший юрист организации Дмитрий Утукин.

«Верховный Суд закупил для своих нужд «Комментарии к Уголовному кодексу» под редакцией председателя Верховного Суда Лебедева. Мы считаем, что у господина Лебедева был конфликт интересов, поскольку он, по сути дела, обеспечил сам себе выплату гонорара», — рассказал он.

Как пояснил Д. Утукин, на сайте госзакупок была подана только одна заявка от издательства «Юрайт». Ее, по словам юриста, одобрили в Судебном департаменте, генеральный директор которого напрямую зависит от председателя Верховного Суда В. Лебедева.

Кроме того, «Трансперенси Интернешнл – Россия» попросили прояснить вопрос о том, кому В. Лебедев должен сообщать о возникшем у него конфликте интересов. Как рассказал Д. Утукин, организация не обнаружила регламента соответствующей процедуры в законодательстве.

«По иронии судьбы господину Лебедеву некуда обратиться за разрешением конфликта интересов. Дело в том, что у каждого чиновника существует какой-то орган, инстанция, куда он может заявить о своем конфликте интересов. Мы в законодательстве такой орган не нашли, поэтому также попросили Генпрокуратуру разъяснить, это правовой пробел или действительно Лебедеву некуда обратиться», — сообщил юрист.

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

интересов суда лебедева председателя верховного утукин трансперенси интернешнл

интересов суда → Результатов: 1 / интересов суда - фото


Фото: dp.ru

"Газпром" ищет правовую защиту своих интересов в ответ на решение суда взыскать с него $6,5 млрд

"Газпром" заявил, что сейчас ищет механизмы, способные защитить его интересы после решения украинского суда о взыскании с холдинга $6,8 млрд. dp.ru »

2016-12-05 17:53