Американцам, которые так и не смогли забрать детей из российских приютов, выплатят компенсации. Закон, из-за которого ЕСПЧ рассматривал эту жалобу, был подписан Владимиром Путиным в конце 2012 года.

Документ стал ответом на принятый в США «Акт Магнитского», вводивший санкции в отношении ряда чиновников и силовиков. О запрете на усыновление детей американскими гражданами говорилось в одном из разделов российского закона. Он вступил в силу 1 января 2013 года.

Истцы, обратившиеся в ЕСПЧ, тогда завершали оформление усыновления 27 детей из России. Как напоминает РБК, большинство из них страдает от серьезных заболеваний, вызывающих нарушения в развитии и требующих специальной медицинской помощи. Среди них есть и ВИЧ-инфицированные.

Американские семьи получили подтверждения от властей, что они подходят для усыновления и что сирот невозможно передать в российские семьи. Также заявители провели несколько дней в приютах и встретились с детьми, которые успели привязаться к будущим родителям, отмечается в материалах ЕСПЧ. Однако так называемый «антисиротский закон» перечеркнул их планы.

Судьи постановили, что российская сторона нарушила ряд статей Конвенции по правам человека о запрете дискриминации и об уважении семейной жизни. Как установила европейская инстанция, заявителей лишили права принять детей в семью, когда они уже установили с ними связь. Кроме того, по мнению ЕСПЧ, так называемый «закон Димы Яковлева» не должен был распространяться на процедуры усыновления, которые были начаты к моменту его вступления в силу.

Страсбургский суд обязал Россию компенсировать американцев 75 тысяч евро – по три тысячи на семью. Также необходимо покрыть судебные издержки почти на 15 тысяч долларов.

Стороны могут обжаловать его в течение трех месяцев в Большой палате ЕСПЧ.

Заявление представителя России в ЕСПЧ об обжаловании решения в Большой палате слишком поспешное, — считает адвокат Каринна Москаленко. По словам Москаленко, американские семьи, которые были заявителями по данному делу, до сих пор интересуются и судьбой детей, посылают им посылки, чтобы дети не думали, что их предали.

Россия проигнорирует это решение суда в Страсбурге, — сказал «Эху Москвы» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. По словам Рязанского, закрытость системы процедур контроля за опекой детей в США не позволяет РФ отследить, насколько полноценно обеспечиваются права детей, тем более, что у ряда из них сохраняется российское гражданство. При этом с европейскими странами — с Италией, Испанией, Францией — работают такие соглашения, «поскольку они берут на себя ответственность за соблюдение процедур взаимного контроля при усыновлении детей».

Замсекретаря генсовета «Единой России», депутат Госдумы Ольга Баталина заявила, что запрет на усыновление детей-сирот американцы оспаривали ради денежной компенсации, а не действовали в интересах детей. При этом заметила депутат, суд счел необоснованным, что запрет усыновления негативно сказался на  российских детях, установив, что в России они получили необходимое медицинское обеспечение.

Депутат Госдумы Олег Смолин считает, что антисиротский закон, принятый в 2012 году следует смягчить или отменить. Напомним, что в свое время Смолин голосовал против принятия этого закона. Он считает, что шансы на обжалование этого постановления в Большой палате ЕСПЧ невысоки, кроме того, Министерству иностранных дел РФ не стоит обращаться в Конституционный суд РФ, который может разрешить не исполнять это решение

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru