Накануне Останкинский суд Москвы удовлетворил его требования и обязал газету удалить статью о доме Сечина на Рублёвском шоссе и уничтожить тираж номера с этим материалом. С решением суда редакция Ведомостей не согласна.

И обжалует его, сообщила накануне главный редактор издания Татьяна Лысова. Это сделают как только получат полный текст решения. Юрист издания Владимир Румянцев общаясь с телеканалом Дождь отметил: судья Останкинского суда Москвы Альбина Хуснетдинова допустила ряд нарушений. В том числе на получение заверенных выписок из реестра, которые делаются пять рабочих дней, изданию дали всего три. Румянцев добавил, что в архиве есть как минимум один номер, и его редакция обязана хранить. Если возникнут вопросы по другим статьям номера как мы это докажем? задаётся вопросом юрист. Накануне Останкинский суд полностью удовлетворил иск Сечина. Он потребовал от Ведомостей удалить статью с сайта и уничтожить все экземпляры от 20 июля, когда вышел материал. В ней говорилось, что глава «Роснефти» с осени 2014 года строит дом в центре Барвихи возле санатория управделами президента России. Стоимость участка газета оценила минимум в 60 миллионов долларов. Представители издания в суде настаивали на том, что журналисты взяли сведения о доме Сечина из открытых источников и закон о СМИ не нарушили. Но судья заняла сторону истца. Другой суд Москвы Басманный 28 сентября рассмотрит иск Сечина, поданный к «Новой газете». Претензии главы «Роснефти» вызвала статья, где шла речь о том, что его жена Ольга Сечина не раз отдыхала на яхте, недельную аренду которой эксперты, опрошенные изданием, оценили минимум в миллион долларов.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru