Выступление президента РФ Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» было «заурядным», считает политолог Глеб Павловский. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог высказал мнение, что изначально президент планировал произнести другую речь.

«Путин прочел в высшей степени заурядную даже для себя самого речь, в которой наспех коснулся отдельных международных тем, не пытаясь их связать. Она не несет в себе никакой концепции, даже на том уровне, на котором Путин способен ее предложить. Поэтому моя гипотеза состоит в том, что это не та речь, которая готовилась», — сказал он.

Г. Павловский предполагает, что по неизвестным публике причинам В. Путину пришлось отменить заготовленную речь и «отделаться такой формальной, более-менее дипломатической отговоркой». Он также обратил внимание, что выступление президента не соответствовало аудитории сессии.

Г. Павловский считает позитивным, что В. Путин отверг геополитику в качестве «базовой концепции». В целом речь президента не носила враждебный характер, отметил политолог.

«Позитивно, что эта речь была неагрессивна даже в очень болезненных для Кремля вопросах, подобных «акту Магнитского» и его постепенному расширению. Наверное, по нынешним временам хорошо и то, что эта речь была неугрожающей, неагрессивной, но она была какой-то концептуально усталой, я бы сказал», — считает Г. Павловский.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru