Его везут на допрос в Следственный комитет. Продолжаются следственные действия в Гоголь-центре, а также дома у бывшего директора Департамента господдержки искусства Минкульта Софьи Апфельбаум. Следственный комитет объясняет происходящее расследованием дела о хищении бюджетных средств, которые были выделены некоммерческой организации «Седьмая студия».

Ранее в столичном главке СК сказали, что следственные действия проводятся не только в Москве, но и в других регионах. Правда, в каких, — не уточнили.

В Гоголь-центре следственные действия ведутся с утра. Сотрудники правоохранительных органов держат работников и актеров в большом зале. У них отобрали телефоны. Никому не дают выйти.

Подобные действия правоохранительных органов законны в случае, если в постановлении о проведении обыска указаны все помещения театра. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал заслуженный юрист РФ, экс-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

«Следователь может воспретить лицам, которые присутствуют в помещении, где проводится обыск, его покидать. Очень интересно, как в постановлении о производстве обыска в решении суда, который это санкционировал, определено это помещение – все помещение театра? Если все помещение театра, то в таком случае следователь может сослаться на то, что покидать весь театр нельзя, и он сошлется на статью уголовно-процессуального кодекса», — отметил юрист.

Вместе с тем он подчеркнул, что действия следствия по удержанию сотрудников театра в помещении на время обыска не законны в случае, если в постановлении указаны отдельные помещения, например, кабинеты руководства, бухгалтерия; в подобной ситуации удержание сотрудников театр можно считать лишением свободы. Юрист также уточнил, что изымать телефоны у сотрудников театра следствие имеет право с целью «предотвратить утечку информации при проведении обыска».

«Но опять мне совершенно непонятно, каким образом можно согнать людей самых разных в зал и держать их там. Это может быть обосновано только тем, что, видимо, обозначено все помещение театра, включая подвалы, туалеты и прочее», — добавил Г. Резник.

Он отметил, что в целом правоохранительные органы в России при проведении обысков «часто грешат» отсутствием в документах конкретных указаний на помещения и предметы, подлежащие обыску. «Эта норма УПК перманентно критикуется, и мы на пороге того, чтобы ее конкретизировать. Потому что вообще в таком случае существует риск довольно сильного произвола», — уточнил юрист.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru