С претензией в его адрес выступали сотрудники телеканала Министерства обороны. Шестеро истцов требовали признать несоответствующей действительности и порочащей их честь и достоинство публикацию об авиакатастрофе над Черным морем.

В качестве компенсации морального вреда они требовали по 500 тысяч рублей в пользу каждого оскорбленного. Кроме того, они настаивали на удалении самой записи, сделанной в Facebook в декабре прошлого года, и на публикации опровержения. Телекомпания «Звезда» полностью поддержала сотрудников, но своих требований не заявляла. Судья Зюзинского суда Москвы Елена Сафьян отказала в удовлетворении всех требований.

Самолет Ту-154 Минобороны, который направлялся в Сирию, потерпел крушение вблизи Сочи 25 декабря прошлого года. Погибли 92 человека, в том числе сотрудники ансамбля имени Александрова и глава благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза. Буквально на следующий день Бабченко написал, что не испытывает «ни сочувствия, ни жалости» к погибшим, поскольку они, по его словам, участвовали в «раскрутке механизма посадок и убийств». Находившихся на борту журналистов, а там были съемочные группы «Первого канала», НТВ и «Звезды», он назвал «сотрудниками агентств массовой пропаганды», которые «клепали сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовали людей на войну». Эта публикация вызвала тогда большой общественный резонанс.

Один из заявителей, журналист телеканала «Звезда» Алексей Самолетов, комментировать решение суда не стал, но в кратком интервью Эху признался, что ему обидно.

Руководитель Информационных программ канала «Звезда» Максим Додонов от комментариев отказался, сославшись на то, что пока не знает деталей.

Сотрудники «Звезды» только выиграют от отказа Зюзинского суда Москвы удовлетворить их иск к журналисту Аркадию Бабченко из-за поста о крушении Ту-154 над Черном морем. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов.

«Отказали в иске — ничего страшного. Думаю, телеканал «Звезда» остался в выигрыше, поскольку Бабченко теперь не сможет бегать и клянчить подачки как «пострадавший», — заявил он.

Милонов считает, что суд просто не нашел возможности привлечь Бабченко к ответственности, так как тот сейчас находится за границей. «Это человек, сбежавший за лучшей жизнью на Запад. Он никому здесь не нужен даром. То, что ему руку никто тут не подаст, это точно», — подчеркнул депутат.

Иск к Бабченко был подан в связи с публикацией журналиста о жертвах крушения самолета Ту-154 Минобороны России над Черным морем.

Бабченко заявил, что не испытывает «ни сочувствия, ни жалости», и назвал работников государственных российских телеканалов, в том числе сотрудников «Звезды», которые были на борту, «сотрудниками агентств массовой пропаганды».

После публикации данного поста Милонов предлагал лишить Бабченко российского гражданства.

Аркадий Бабченко в последнее время вынужден находиться за границей, так как на родине он опасался уголовного преследования. Сегодня в интервью Эху журналист признался, что решение суда в Москве оказалось для него совершенно неожиданным

Аркадий Бабченко добавил, что несмотря на сегодняшнее решение суда, возвращаться в Россию он пока не планирует.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru