Визит президента РФ Владимира Путина в сопровождении премьер-министра Дмитрия Медведева в Арктику не стоит рассматривать как прямой ответ на акции протеста против коррупции, прошедшие по всей России 26 марта.

Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выразила политолог Екатерина Шульман.

«По свойству работы бюрократической машины такого рода мероприятия готовятся очень сильно заранее, поэтому напрямую видеть в этом ответ на события в воскресенье и всю последующую информационную волну, было бы неразумно. Это был явно заранее запланированный визит, это требует большой подготовки, тем более, в такой рискованный регион», — отметила она.

В то же время, по словам политолога, освещение визита руководства России на Землю Франца-Иосифа выглядит как «акция поддержки» властями России премьер-министра Д. Медведева, в отношении которого в фильме Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон «прозвучали обвинения в коррупции.

Визит Д. Медведева в Арктику на фоне массовых акций протеста по всей России, очевидно, несет определенный «месседж» нескольким аудиториям, а именно зарубежным государствам, «широкой» аудитории граждан в самой России и российской бюрократической элите, считает Е. Шульман.

«Есть внешние, зарубежные, им показывается, как Россия проявляет себя в своих приграничных территориях, как она непосредственно таким наглядным образом присутствует в Арктике, это довольно важная международная тема, она много кого интересует», — отметила она.

Вместе с тем «внутренней элитной бюрократической аудитории» в России, очевидно, демонстрируется, что Д. Медведев «не является каким-то изгоем и кандидатом на завтрашнюю отставку, и президент оказывает ему свою поддержку», — добавила политолог.

Третьей категории, так называемому «широкому телезрителю» в России власти «показывают, что руководители государства бодры, отважны, дееспособны, не бояться белых медведей, льдов и экстремальных температур», предположила Е. Шульман.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на echo.msk.ru