2015-9-17 15:02 |
Посол США в Москве Д. Теффта вполне официально сообщил, что "сожалеет о решении российских властей закрыть Американский центр при библиотеке иностранной литературы им. Рудомино в Москве.
Гендиректор ВГБИЛ В. Дуда предлагает США проложить отношения в новых обстоятельствах. Но как именно - не говорит.
Официально так: "Посольство США в Москве глубоко сожалеет об одностороннем решении российского правительства закрыть Американский центр посольства США при Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы им. М. И. Рудомино в Москве. Недавно библиотека расторгла официальное соглашение с посольством США о поддержке посольством Американского центра, а также уведомила нас о своем намерении заменить директора Американского центра и взять деятельность центра под свой полный контроль".
Далее сообщается о том, что тем самым прекращается американо-российское сотрудничество в Американском центре во ВГБИЛ , "которое продолжалось более 22 лет". Есть и оценка ситуации по версии посольства: "Односторонние шаги, предпринятые РФ в последнее время, ставят под сомнение приверженность правительства России связям между российским и американским народами, которые не прерывались даже во времена холодной войны и в другие сложные моменты долгой истории отношений наших стран".
В конце, разумеется, нельзя без оптимизма: США"по-прежнему привержены идее обменов и программ, которые способствуют установлению культурных связей и взаимопониманию между российским и американским народами, а также привержены продолжению важной работы Американского центра в Москве".
Вадим Дуда
Затем появился и ответ гендиректора ВГБИЛ В. Дуды, вполне оптимистичный ответ . Заголовок на сайте библиотеки такой: "Американский центр продолжит работу. Формальности уладим". То есть, оптимистично, но загадочно. Еще вот что, ответ гендиректора при чтении надо приложить к заявлению посла, а иначе совсем непонятно, о чем речь в каждом из абзацев. Впрочем, исходного заявления на сайте библиотеки нет. Ответ Дуды длинный, но и дело-то серьезное:
"Мы очень рады, что наши позиции относительно сотрудничества в области культурных связей принципиально совпадают, и со своей стороны заявляем, что весьма заинтересованы в продолжении деятельности Американского культурного центра и не планируем его закрытие. Мы готовы оставить весь персонал, всю занимаемую центром площадь и все программы, но мы должны перевести наше взаимодействие в соответствие с требованиями закона Российской Федерации. Федеральная государственная библиотека не может поддерживать существующее соглашение о финансировании американского центра, которое, по сути, является арендой помещения. Поэтому мы и предложили нашим американским партнерам разработать новую схему договорных взаимоотношений, соответствующих требованиям российского законодательства. При этом мы готовы сохранить независимую деятельность центра.
Надеемся, что деятельность американского культурного центра, востребованного нашими читателями и потому очень важная для нас, не будет служить разменной монетой в политической ситуации. Готовы поддерживать его деятельность даже без финансирования с американской стороны. На наш взгляд, эта деятельность - крайне важна для поддержания связей между нашими странами в такой непростой политической ситуации.
Тем не менее, в ближайшее время мы приложим все усилия, чтобы достичь соглашения с американской стороной о новых условиях поддержки деятельности центра. Очень рассчитываем, что позиция посольства США, направленная на продолжение сотрудничества в культуре и образовании, найдет реальное отражение в этих договоренностях и будет способствовать конструктивному диалогу".
Фото: acmoscow/vk. com
Определенное недопонимание вызывают слова "тем не менее" в начале последнего абзаца, но вероятно, все писалось в рамках логики, оставшейся за кадром. Да там много непонятного. Например, почему в посольстве читают, что центр закрывают, а гендиректор библиотеки считает иначе. Может, некоторый ключ в этой, также не вполне понятной фразе: "Федеральная государственная библиотека не может поддерживать существующее соглашение о финансировании американского центра, которое, по сути, является арендой помещения". Или имелось в виду "которой по сути, является аренда"? Или как? Причем, как это "не может поддерживать существующее соглашение о финансировании", когда у посла сказано, что "Недавно библиотека расторгла официальное соглашение с посольством США о поддержке посольством Американского центра"? Или тут просто официальный язык, а имелось в виду "уже не могла поддерживать"?
Характер деятельности Американского центра проще всего выяснить на его сайте. Особой идеологизации там не видно. Инасайд этой истории раскапывал "Коммерсантъ" "Сотрудник библиотеки, попросивший Ъ не называть его имени, подтвердил информацию о закрытии Американского центра. По его словам, это произошло настолько неожиданно, что многие работники библиотеки и самого центра узнали о том, что случилось, только сейчас, из сообщения посольства США".
Выяснилось также, что 11 сентября было плановое заседание Международного попечительского совета библиотеки, членами которого являются директора всех международных центров, в том числе и американского («Ни о каких закрытиях там не было упомянуто, работа центров обсуждалось в обычном режиме»,- утверждает собеседник Ъ). Согласно тому же инсайду, нынешнее решение было принято не Дудой: "Он как раз недавно был на официальном мероприятии в Спасо-хаузе (резиденции посла США), очень тепло пообщался с сотрудниками посольства. На всех совещаниях он подчеркивал, что библиотека остается центром межкультурного взаимодействия. Очевидно, что закрытия центра добились какие-то другие структуры, а у него не хватило влияния им противостоять".
Теперь, что имеется в виду под поддержкой и как она была устроено: "Последние годы центр работал по следующему принципу: все сотрудники, кроме директора, были гражданами России. При этом они находились в штате библиотеки, однако работа центра - и их зарплата - оплачивалась и перечислялась через внебюджетное финансирование из средств посольства США". В принятом решении не говорится ни о каком импортозамещении средств, а фраза Дуды "готовы поддерживать его деятельность даже без финансирования с американской стороны" означает, что никакой новой финансовой схемы ему не предложили. Ну а тогда по факту посол вполне логично говорит именно о закрытии.
Теперь можно вернуться к фразе Дуды, которая алогично начиналась со слов "тем не менее" ("Тем не менее, в ближайшее время мы приложим все усилия, чтобы достичь соглашения с американской стороной о новых условиях поддержки деятельности центра"). Вот теперь она понятнее, "тем не менее" - как-то отвечало мыслям гендиректора, которые возникали у него между абзацами ответа. Но все равно остается непонятной фраза "мы приложим все усилия, чтобы достичь соглашения с американской стороной о новых условиях поддержки". Если американское финансирование убирается, а управление переходит к РФ, то в чем может состоять поддержка? Да и что он имеет в виду под формальностями ("Американский центр продолжит работу. Формальности уладим"), наличие финансирования?
Джон Теффт
Разумеется, здесь было бы легко подобрать бэкграунд из схожих проблем других организаций. Посол США упомянул закрытие "крупнейшей американо-российской программы образовательных обменов FLEX" (Future Leaders Exchange Program). Летом в Москве прекратил свою деятельность американский благотворительный фонд Макартуров. Он работал с 1992 года, а в июне попал в "патриотический стоп-лист" Совета федерации. Они туда заносят НКО, которые признаны (ими же, собственно) "нежелательными организациями" за их "ангажированную антироссийскую деятельность". В июне в список вошли Фонд Сороса, Freedom House, Национальный фонд демократии, ну вот и Фонд Макартуров. Была, наконец, история с Британским советом - у того в 2008 году из 9 отделений осталось единственное, в Москве. Но данном-то случае - по словам Дуды - как бы предполагается некоторый вариант, типа Американский центр без американцев. Который, надо полагать, так и будет называться американским. Ну а что, есть же в Москве "Венские кофейни".
.Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на polit.ru
| Источник: polit.ru | Рейтинг новостей: 163 |
