Апелляционный суд на Манхэттене отменил решение суда низшей инстанции, согласно которому российская госкомпания Союзплодоимпорт не имела оснований оспаривать права на водочный бренд. Судья Деннис Джекобс заявил, что в этом вопросе не затронуты «ни политика, ни интересы» США, передает ТАСС.

Со своей стороны адвокат Дэн Бромберг, представляющий интересы Союзплодоимпорта, заявил, что намерен «доказать от имени россиян, что наш клиент является истинным владельцем брендов «Столичная», как то признали суды в других странах».

Союзплодоимпорт с 2002 года осуществляет от имени России права пользования и распоряжения товарными знаками на алкогольную и спиртосодержащую продукцию, правообладателем которых является государство. Компания более 10 лет оспаривает в многочисленных судебных процессах за рубежом права на популярные водочные бренды.

Так, власти России оспаривали действия голландской компании Spirits, с конца 90-х годов прошлого века выдававшей производителям водки по всему миру лицензии на использование брендов «Московская» и «Столичная».

В 2006 году компания Союзплодимпорт получила обратно права на бренд водки «Столичная» у Spirits International NV. Однако в 2013 году американский апелляционный суд отклонил жалобу Союзплодимпорта и московского завода «Кристалл»» по поводу использования бренда «Столичная» нидерландской компанией.

В марте 2015 года окружной суд Роттердама решил, что голландская компания Spirits International (SPI) Group, принадлежащая российскому бизнесмену Юрию Шефлеру, должна вернуть России права на использование водочных брендов «Столичная» и «Московская» в странах Бенилюкса.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru