фото показано с polit.ru

Президент Сирии Б. Асад совершил необъявленный визит в Москву. О поездке только на следующий день, на утреннем брифинге сообщил пресс-секретарь В. Путина Д. Песков. Что это было и что из этого следует? Прежде всего, это почти сенсация, РБК: «Поездка Асада в Москву стала его первым визитом за рубеж с начала военного противостояния в Сирии в марте 2011 года.

В России Асад не бывал с 2008 года, когда в Сочи провел переговоры с президентом Дмитрием Медведевым. До встречи во вторник Путин и Асад не общались почти два года, следует из материалов сайта Кремля: 14 ноября 2013 года у Путина и Асада состоялся последний телефонный разговор».

Тут сразу нюанс на тему, как все в мире сложно. «Один из высокопоставленных западных дипломатов» в разговоре с РБК назвал отсутствие прямых контактов на высшем уровне между Москвой и Дамаском «свидетельством того, что режим Асада не заинтересован в политическом решении конфликта. Ведь ранее Россию посещали делегации высокого уровня из Турции, Саудовской Аравии и Ирана, не говоря уже о представителях умеренной сирийской оппозиции, воюющей с Асадом, указывал он». Ну а теперь, значит, Асад стало быть заинтересован. То есть, для международной общественности это визит - дело даже и неплохое.

Башар Асад и Владимир Путин. Фото: kremlin. ru

При этом Путин подтвердил, что Асад прилетел «по просьбе Москвы»: «Спасибо, что, несмотря на драматическую ситуацию в вашей стране, вы тем не менее откликнулись на нашу просьбу и приехали в Россию». Далее было сказано, что «В соответствии с Вашей просьбой мы приняли решение и оказываем эффективную помощь сирийскому народу в борьбе с международным терроризмом, который развязал против Сирии настоящую войну». А вот здесь была обозначена проблема Асада: борьба с терроризмом (ИГИЛ), а не с оппозицией. Но не совсем, оппозиция появилась не названной: «Сирия - дружественная для нас страна. Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса - разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта». То есть, «политический процесс» - это по поводу именно оппозиции.

Что до других мировых держав и стран, то у них к этому моменту возникли определенные непонятки. Например, «Ведомости» процитировали Рейтерс: «Почти 80% целей ударов российской авиации в Сирии приходится на районы, неподконтрольные террористической группировке «Исламское государство» (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран). Такие данные приводит Reuters со ссылкой на анализ данных Министерства обороны России. Большинство бомбардировок пришлось на районы, удерживаемые другими группировками, выступающими против президента Сирии Башара Асада. . . »

Впрочем, там дано и объяснение ( которое, в общем, отчасти признает вышеприведенный факт): «Российские официальные лица неоднократно указывали, что они запрашивали у международной коалиции во главе с США данные о дислокации группировки «Исламское государство». «Если у военных ведомств антиигиловской коалиции имеются дополнительные сведения о террористах, просим их предоставить нам. Мы обязательно их учтем при планировании боевых задач нашей авиагруппы в Сирии», - говорил в начале октября начальник Главного оперативного управления Генштаба Андрей Картаполов (цитата по «Интерфаксу»). Однако Вашингтон и его союзники отказывались предоставлять данные Москве».

Но тут, судя по РБК есть шанс на просвет: «Одной из договоренностей, достигнутых между Москвой и Вашингтоном, стало заключение во вторник вечером меморандума о безопасной дистанции между российскими и американскими самолетами в воздушном пространстве над Сирией. Как рассказал замминистра обороны России Анатолий Антонов, военные двух стран должны в ближайшее время наладить круглосуточные каналы оперативной связи». Ну, может займутся и целеуказанием.

Теперь конспирология на тему смысла визита. РБК цитирует научного сотрудника американского Ближневосточного форума Айман Джавад аль-Тамими. Тот считает, что «визит отражает уверенность обеих сторон в успехе последних инициатив». А именно - сирийская правительственная армия развила наступление на позиции вооруженной оппозиции в районе Алеппо, причем активную поддержку войскам оказывала российская авиация: «Определенно, в провинции Алеппо были достигнуты результаты».

Конспирология в том, что визит Асада может свидетельствовать в пользу того, что Россия намерена силой сделать его участником переговоров о будущем Сирии. Сценарий: «Если Россия продолжит массированные авиаудары, которые превосходят удары коалиции против «Исламского государства» [запрещена в России как террористическая группировка], то в лучшем случае продвижение оппозиции будет остановлено, и она понесет существенные потери. Поставки же оружия противникам Асада (об этом повстанцы просят США) только заведут противостояние в патовую ситуацию, но не переломят ход событий в их пользу».

Теперь Б. Асад. В Кремле он сказал: «Те политические шаги, которые предпринимались Российской Федерацией с начала кризиса, не позволили событиям в Сирии развиваться по более трагическому сценарию. Терроризм, который сейчас распространился в регионе, если бы не Ваши действия и Ваши решения, занял бы гораздо большие площади и распространился бы на ещё большую территорию. Эти шаги подтвердились в том, что вы приняли участие в боевых действиях в едином фронте по борьбе с терроризмом».

Башар Асад. Фото: kremlin. ru

То есть, вот он как бы тоже только о терроризме. Но нет, предмет умолчания присутствует: «Конечно же, каждый понимает, что любое военное действие предполагает дальнейшие политические шаги. И конечно же, единой целью для всех нас должно быть то, что хочет видеть сирийский народ в будущем своей страны. Необходимо обратить особое внимание, что нанесение ударов по терроризму - это необходимо прежде всего с той точки зрения, что необходимо бороться с терроризмом, а второе - что терроризм является реальным препятствием на пути к политическому урегулированию. И конечно, весь народ хочет поучаствовать в решении судьбы своего государства, а не только руководящее звено».

Какой уж тут терроризм - террористы в политическом урегулировании участвовать не могут.

Ну а теперь прочий мир. Запад уже намекнул, что не настаивает на немедленной отставке Асада - о переходном периоде после установления мира сказал 30 сентября госсекретарь США Джон Керри; во вторник источник Reuters в турецком руководстве заявил, что Асад может остаться на «шесть месяцев, <…> если будут гарантии его ухода».

А президент Франции Олланд сказал так: «Я хочу верить, что президент Путин принимал Башара Асада, чтобы обязать его в кратчайшие сроки запустить процесс политического перехода и покинуть место (лидера страны) так быстро, как это возможно. Я полагаю, что это и было темой этой встречи». Ну тут тоже кто ж скажет, как быстро возможно то, что возможно. И еще он добавил, что российская военная операция в Сирии «имеет смысл, только если она направлена на борьбу с "Исламским государством" и позволит обеспечить переходный процесс». То есть, тут сразу две мотивировки названы, в общем-то.

Но и у В. Путина с разнообразием мотивировок было тоже неплохо. Вот еще она, особенно последняя фраза: «Попытки международного терроризма поставить под свой контроль значительные территории на Ближнем Востоке, дестабилизировать ситуацию в регионе вызывают законные опасения во многих странах мира. Это беспокоит и нас, Россию имею в виду, что, к сожалению, на территории Сирии, с оружием в руках против правительственных войск воюют и выходцы из республик бывшего Советского Союза, их насчитывается около 4 тысяч как минимум. И мы, разумеется, не можем допустить, чтобы они, получив боевой опыт и пройдя идеологическую обработку, появились на территории России».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru