Бес контроля. Эксперт Морозов объяснил, из-за чего паводки стали ЧС

Бес контроля. Эксперт Морозов объяснил, из-за чего паводки стали ЧС
фото показано с aif.ru

2024-4-19 17:52

Героической борьбы с паводком, оставившим тысячи людей без крыши над головой, могло бы и не быть, если бы работала система планового реагирования на природные явления

Перерастание явления природы в стихийные бедствия в России происходит из-за того, что у нес нет единой системы планового реагирования на такие ситуации, считает к. э. н., глава общественного совета при Рослесхозе Владимир Морозов. Это мешает вести эффективную профилактику и успешно защищаться что от паводков, что от лесных пожаров, добавляет он.«Нам надо вернуться к централизации, в СССР была работающая единая система управления в области безопасности водных и других природных ресурсов, — объясняет Морозов. — Научный прогноз и профилактика спасали от многочисленных жертв, разрушений и бесконечных государственных издержек по ликвидации последствий природных, а сейчас во многом и рукотворных катаклизмов». В случае с паводком на Урале значительная часть разрушений возникла из-за того, что дамбы и защитные сооружения не были своевременно проверены, контроль за их надлежащим техническим состоянием был упущен, продолжает эксперт. Пришла вода — и они не смогли сдержать паводок. А к жителям оренбургского поселка, которые сами на свои деньги возвели мини-дамбу, чтобы защитить свои дома, теперь предъявляют претензии чиновники Ростехнадзора, мол, возведенное ими сооружение — самострой, никаких разрешений на возведение они не получали.«Логично, что у людей возникли встречные вопросы к самому Ростехнадзору и Минприроды о недолжном контроле за "надлежащим техническим состоянием дамбы", которую прорвало, а также к ответственным лицам в связи с "несвоевременно принятыми мерами"», — говорит Морозов. Чтобы и дальше любые явления природы, особенно сезонные, не могли застать нас врасплох, надо вернуться к централизации управления природными ресурсами, предлагает эксперт. В том числе восстановить единую водохозяйственную систему страны.«Сейчас в одном Минприроды сведены на уровне федеральных агентств все направления природопользования, которые в советский период нашей истории были самостоятельными союзными министерствами с многочисленными научными институтами, исследовательскими лабораториями, — объясняет он. — А самое главное, была работающая единая система управления в области безопасности водных и других природных ресурсов».Иначе добиться благополучной и безопасной жизни на всем огромном пространстве России будет невозможно, заключает Морозов. Не огонь лесных пожаров, так паводок каждого из нас непременно настигнет.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

морозов управления природных система явления эксперт

морозов управления → Результатов: 5 / морозов управления - фото


Фото: aif.ru

Бес контроля. Эксперт Морозов объяснил, из-за чего паводки стал ЧС

Героической борьбы с паводком, оставившим тысячи людей без крыши над головой, могло бы и не быть, если бы работала система планового реагирования на природные явления aif.ru »

2024-04-19 17:52

Фото: dp.ru

Сергей Морозов заявил об утрате комитетом по строительству Петербурга управления отраслью

Новый глава комитета по строительству Петербурга заявил о планах сделать ведомство "штабом управления строительной отраслью". Он отметил, что к сегодняшнему дню комитет утратил такую функцию. dp.ru »

2016-04-06 19:44

Эксперт Наталья Зубаревич: Создание агломераций не решит проблем управления в регионах

Создание агломераций в регионах позволит сократить число чиновников, но вряд ли будет эффективным в смысле управления. Такое мнение высказала в беседе с «Полит. ру» специалист в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института управления социальными процессами НИУ-ВШЭ Наталья Зубаревич. polit.ru »

2016-01-15 14:03