фото показано с aif.ru

Неоднозначный момент заключается в том, что для обмена своих осужденных Великобритании и Марокко необходимо согласиться с решением суда.

Верховный суд Донецкой Народной Республики приговорил трех иностранных граждан, воевавших на стороне ВСУ, к высшей мере наказания. Осужденными стали двое британцев — Эйден Аслин и Шон Пиннер, а также представитель Марокко Саадун Брагим. На территории ДНР не действует мораторий на смертную казнь. Трое наемников стали первыми из тех, кто может быть подвергнут расстрелу.О том, почему наемников ВСУ решили наказать строже, чем военных преступников из самой Украины, «АиФ» объяснил юрист Дмитрий Аграновский — директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», специализирующейся на уголовных делах и международном праве.— Наемничество — само по себе очень серьезная статья, но она далеко не всегда может караться высшей мерой. Главным образом, этим трем наемникам вменялась статья 323 УК ДНР (Насильственный захват и удержание власти). В военное время это карается смертной казнью. Если в ДНР складывается такая практика и участие наемников будет расцениваться по 323-й статье, то все иностранцы, которых взяли, например, на заводе «Азовсталь», тоже могут быть приговорены к такому же наказанию. С другой стороны, этот процесс может носить показательный характер. И это правильно — на Украине удалось стравить два братских народа, как в свое время было в Югославии. И удалось это сделать Западу, что тут скрывать. Те его представители, которые приезжают собственноручно участвовать в этой трагедии, заслуживают самого строгого наказания. Хотя, конечно, сотрудничество со следствием и раскаяние никто не отменял. На процессе осужденные только частично признали вину. Их защита строилась на том, что они являются не наемниками, а кадровыми военными ВСУ, подписавшими официальный контракт.— Это не имеет большого значения, — говорит Аграновский. — Они — иностранные граждане, которые участвовали в конфликте на стороне другого государства. Согласно определению, наемник — это человек, который участвует в конфликте не из идеологических, политических, религиозных соображений, а руководствуется личной выгодой — в том числе условиями контракта. Специалист допустил, что приговоренные к смертной казни наемники ещё могут быть обменены. — Даже когда шпионов приговаривали к смертной казни в СССР и США, их иногда обменивали. Если речь идет, к примеру, о гражданах Великобритании, то эта страна может вмешаться в этот процесс. Другое дело, что Великобритания в последнее время ведет себя абсолютно недопустимо и высокомерно. При таком обращении с ДНР и даже с Россией, я не думаю, что ее участие в переговорах будет чем-то полезным для ее граждан, — считает юрист. Неоднозначный момент заключается в том, что для обмена своих осужденных Великобритании и Марокко необходимо согласиться с решением суда. А это, в свою очередь, может означать признание юрисдикции ДНР и самого государства. — Иначе непонятно, с кем британцы должны договариваться. Они пытаются договариваться с Россией, но скорее всего это не получится. Придется западным странам идти на какие-то компромиссы. Вот и посмотрим что им важнее — жизни граждан или политическая гордыня, — говорит Аграновский.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru