В 1989 году на одном из первых заседаний Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), группы ведущих исследователей, собранных Организацией Объединенных Наций, ученый-климатолог Джон Хоутон предложил показатель, который стандартизировал бы воздействие для всех парниковых газов, вызывающих потепление планеты.

«Когда они утверждали, что это слишком сложно, Хоутон настаивал на том, что они должны это делать, потому что они были лучшими специалистами в мире для этого», — написали в некрологе после смерти Хоутона в 2020 году климатологи Дональд Уэбблс и Кэтрин Хейхо, сама ставшая автором МГЭИК,. Предложенный Хоутоном показатель в результате получил название «Потенциал глобального потепления» и позволил удобно преобразовать другие газы в CO2-эквивалент.В своем первом отчете, объединяющем научные знания о глобальном потеплении, который редактировал Хоутон, авторы МГЭИК написали о ПГП следующее: «Следует подчеркнуть, что не существует общепринятой методологии для объединения всех соответствующих факторов в один [показатель]… Здесь был принят простой подход, чтобы проиллюстрировать трудности, присущие этой концепции».Тем не менее, этот простой подход стал общепризнанной методологией: удобным сокращением для сложных вычислений, сопровождавшихся множеством предостережений. Этот показатель «оказал глубокое влияние на меры по борьбе с изменением климата», — сказал Глен Питерс, директор по исследованиям Центра международных исследований климата.В 1997 году, например, многие богатейшие страны мира подписали Киотский протокол, договор, направленный на сокращение выбросов различных парниковых газов. Соглашение было сосредоточено на квотах, которыми можно было бы торговать между странами, чтобы богатые страны могли фактически платить развивающимся рынкам за сокращение выбросов или предотвращение загрязняющей деятельности. Именно ПГП позволил преобразовать эти действия в сопоставимые единицы на константе CO2. Академический инструмент отразился в миллиардах долларов реальных инвестиций и с тех пор стал основой правительственной и корпоративной климатической политики во всем мире.Одним из самых важных применений ПГП является выяснение воздействия метана в атмосфере на потепление. Инструмент говорит, что это примерно то же самое, что 29,8 т CO2, если измерять за 100 лет. Или это эквивалентно 82,5 т CO2, если измерять за 20 лет. Эти цифры ПГП взяты из самого последнего отчета МГЭИК , они слегка обновляются каждый раз, когда орган публикует новый отчет.Несмотря на то, что инструмент получил широкое распространение, ученые не перестают спорить о ПГП. Многие эксперты утверждают, что он сам является одной из причин, по которой мы недооцениваем влияние сокращения выбросов метана на замедление глобального потепления. Это связано с тем, что ПГП допускает различные значения CO2-эквивалента в зависимости от выбранного вами периода времени. Если вы хотите, чтобы ваши выбросы метана выглядели менее опасными, выберите 100-летний множитель. Именно так поступают большинство нефтегазовых компаний, когда публикуют оценки своих выбросов парниковых газов.Но в новом исследовании, опубликованном на прошлой неделе в журнале Environmental Research Letters исследователями из Стэнфордского университета, утверждается, что использование множителя 100-летнего ПГП несовместимо с целями, поставленными в рамках Парижского соглашения. Они пришли к выводу, что если мир хочет удержать глобальное потепление ниже 1,5°C, то на каждую тонну метана должно приходиться 75 т CO2, что значительно выше коэффициента часто используемого 100-летнего ПГП.За две недели до этого группа ученых-климатологов, включая Питерса и Мишель Кейн из Крэнфилдского университета, опубликовала в журнале Climate and Atmospheric Science статью с комментариями в которых пошла еще дальше. Исследователями утверждалось, что страны и компании должны установить конкретные цели для газов или факторов, вызывающих изменение климата, как их называют ученые, таких как CO2 и закись азота, которые остаются в атмосфере в течение длительного времени, и отдельные цели для газов, таких как метан и гидрофторуглероды, которые разлагаются быстрее. «Краткосрочные климатические факторы и долгосрочные климатические факторы имеют разные последствия», — сказал Кейн, преподаватель экологической аналитики в Крэнфилдском университете. «Вполне разумно относиться к ним по-разному при учете парниковых газов».Если эти цели должны быть приведены к какому-то значению, эквивалентному CO2, они должны применять множитель 100-летнего ПГП для долгосрочных парниковых газов, таких как закись азота, и 20-летний ПГП для краткосрочных парниковых газов, таких как метан. Это может показаться сложным, но не сильно. Компании в любом случае производят эти расчеты, но Питерс, Кейн и другие авторы исследования утверждают, что, решив использовать только 100-летний множитель ПГП, они недооценивают реальный ущерб, наносимый метаном. Использование надлежащих коэффициентов также помогло бы повысить эффективность сокращения выбросов метана. Большая часть метана в атмосфере сегодня разложится в течение 20 лет и перестанет нагревать Землю. Это означает, что сокращение выбросов имеет тот же эффект, что и физическое удаление CO2 из воздуха — оно не только замедлит потепление, но и сделает планету более прохладной в течение нашей жизни.Перевод: Серега Махно

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru