«Казнить нельзя выкладывать» — с такой формулировкой создатели сериала «Чики» столкнулись уже после того, как вышла последняя серия. Мы попытались понять логику недовольных одним из главных российских сериалов если не года, то этого лета точно.

Сначала немного хроникиЕще до конца показа сериала стало известно, что одна общественная организация (подробности о ней ниже) подала жалобу в МВД и Роскомнадзор на «Чик» за пропаганду идей феминизма и нетрадиционных сексуальных отношений. Это раз.Два — это слова режиссера многосерийного фильма Эдуарда Оганесяна, сказанные в конце июля, что второго сезона «Чик» не будет. Это тоже несколько напрягло фанатов сериала.
И, наконец, руководство платформы more. tv, на которой можно посмотреть телешоу, выступило с извещением, что никакого прессинга не было, никто их не беспокоил, не штрафовал, и «Чики» — это социальный проект, направленный на становление гуманистических ценностей, прогресс и вообще за мир во всем мире.Но мы же все понимаем и знаем, что есть довольно большая группа людей, которых взбесил такой нравственный порыв more. tv, и сериал вызвал шквал обсуждений и отчаянных споров. Так что давайте разбираться.Что и кого может бесить в «Чиках»?Данность, с которой приходится смириться: для того, чтобы разбередить чувства нашего населения фильмом, надо в кино затронуть темы, которые раньше считались как бы табуированными. Например, СПИД или проституция. Можно подумать, что «Красотка» (1990), которую так любят показывать в новогодние праздники российские федеральные каналы, — это американская «Ирония судьбы». Но ведь и «Звоните ДиКаприо!», и «Чики» — это не про ВИЧ или проституток, глупо признавать другое.Вот и некоторые настолько сильно хотят видеть в «Чиках» это самое «другое», что мы даже не удивляемся, когда слышим обвинения в адрес создателей сериала, что они пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения и идеи феминизма. То ли этих некоторых раздражает, что сериал об исправившихся проститутках оказался оглушительно успешным, то ли, что это российский продукт.Так он ведь еще идет не на федеральном телеканале, а затаился на платной интернет-платформе, да и под знаком «18+»! Значит, есть что скрывать, но что конкретно? Правильно, жизнь феминисток и ЛГБТ-сообщества.Но как может возмутить феминизм в XXI веке? То, что горячую воду летом отключают, — это нормально, а то, что главными героями стали женщины с сильными характерами, — это ложь и поклеп?Напомню, что отправной точкой сюжета «Чик» стало возвращение на «мини-купере» цвета кармен бывшей проститутки Жанны Майской (Ирина Горбачева) из Москвы в краснодарский то ли поселок, то ли маленький городок. Она вместе со своими подругами и когда-то коллегами решает замутить свой бизнес и открыть в этой глуши фитнес-клуб.Это всего лишь толчок к развитию событий, но все российские зрители уже знают (независимо от того, подключены они к more. tv или нет), что «Чики» — это сериал про женщин с пониженной социальной ответственностью, которые решили устроить что-то там.В общем-то, со сценарной точки зрения идея «барышни легкого поведения соскакивают со своего обычного рода деятельности и делают спортивный центр, никому не нужный в глухом поселке» может найти классное воплощение в хорошей комедии, вроде «Мужского стриптиза» (1997). Или сюжет «несостоявшаяся москвичка возвращается в свой родной заснувший провинциальный город и устраивает там маленькую революцию» может стать популярным комическим сериалом вроде «Патриота» на ТНТ.Но нет. Все глубже и не так банально. И вообще непонятно, почему производители НМГ, «Марс Медиа» и платформа more. tv позиционируют «Чики» как комедийно-драматический сериал? Смешного там мало. Чем ближе к финалу, тем больше мы видим попросту ужасное на экране. Может быть, эта неопределенность и бесит моралистов?Феминизм — это злоПоследние 100-200-300 лет женщины только и делают, что упорно отстаивают свои права, и никто их за это не упрекал (плюс-минус), не упрекает и не будет упрекать. Что плохого в том, что женщины являются важной частью общества? Это признают даже отъявленные сексисты. Если вам не нравится, то давайте продавать, допустим, книжки про Мэри Поппинс в секс-магазинах в непрозрачных пакетах.Складывается такое ощущение, что все героини сериалов, которых показывают на ВГТРК, все ефросиньи, агафьи и евдокии, — это бедные несчастные «терпилы», выражаясь тюремным слэнгом. А четыре девушки, решившие открыть свой бизнес, — это возмутители спокойствия. Да, возмутители. Да, они устроили в этом крошечном кубанском городке, где ничего не происходит и не происходило, маленький хаос под стать размеру этого полупоселка. Что в этом плохого?Простите, что перескакиваю с темы на тему, но «Чики» очень хорошо рифмуются с тем, что сейчас происходит в Приморье и на постсоветском пространстве, только масштабы другие. Все, еще раз простите, больше о политике ни слова. Хотя, то, что Чики (спойлер!) проигрывают в конце властям и сильным от мира сего, настраивает на совсем не комедийно-драматический лад..Вернемся к кино. Главная претензия, которую можно предъявить Эдуарду Оганесяну, это некая разболтанность сюжета. У сценаристов есть неписаное правило, что если писать фильм о дружбе, то главных персонажей должно быть трое (это же касается не только кино, но и литературы). «Три богатыря», «Три товарища», «Три мушкетера» и так далее. Плюс Д’Артаньян, который за всех отдувается, или Пат, в которую все влюблены, или собака, которая развлекает всех в лодке.В «Чиках» все именно так, но как только команда собирается в могучую кучку, то где-то к третьей серии автор устает от этой команды и начинает описывать героинь более подробно, отдавая каждой ровно столько же времени, сколько и всем. Ирина Горбачева смотрится, как главный персонаж этой повести, но просто она самая известная актриса в сериале, и это не значит, что ее Жанна Майская отхватит себе хронометраж больше, чем другие. Каждая отхватит себе и кусочек счастья, и размашистую пощечину. И как только Оганесян концентрирует наше внимание на частные, а не командные истории, получается, что четверка распадается, но потом опять все собираются и опять разбегаются. Эта некоторая хромоногость сценария слегка портит целостность картины, но нисколько не делает ее хуже.Даже больше того, это один из немногих сериалов и фильмов, где каждый двор, каждая квартира или дом героинь четко прорисован и обозначен, к концу сериала мы уже буквально прописались у них, знаем каждую ключную скважину и каждую половицу.Может быть, это выносит мозг нашим общественнникам? Каждая женщина, да еще и проститутка, не может привлекать к себе столько внимания. Но «Чики» — это не анекдот про феминизм. Он про то, как эти «маленькие женщины», по сути, жизни не видевшие и просидевшие в своей деревне, в свои годы на уровне подсознания знают, что нужно закрывать зеркала в доме покойника, какие должны быть «специальные» туфли для первого свидания, имеют представление, как надо действовать, чтобы не потерять ребенка. Наташа Ростова тоже не знала, что может петь и танцевать в русской деревне, однако хрестоматийный пример показывает, что так бывает.Если это пропаганда феминизации, то что тогда вообще означает пропаганда? Что такое феминизация? Ответьте, пожалуйста, защитники традиционных семейных ценностей, а то мы тут начинаем волноваться.Мальчик в женском платьеВот мы и дошли до главной составляющей — до пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.Вас не смущает, что в кои-то веки едва ли не главными положительными и сильными личностями становятся худенький мент и маленький мальчик? Антон Лапенко вообще в последнее время удивляет все больше и больше, и не из-за того, что, как не ожидали многие, он хороший актер, а из-за того, что он может совмещать сильные драматические роли с капустниками в «инсте».Похожим образом когда-то удивила и Ира Горбачева, главным образом тех, кто не знал о Петре Наумовиче Фоменко. Даня Кузнец, сыгравший Рому Майского — маленького, но уже настоящего мужчину, готового постоять за свою мать больше, чем субтильные бывшие любовники, — и вовсе сверхнаходка.Еще когда в первых сериях герой Кузнеца репетирует танец для школьного выступления в женском наряде, мало кто из разгневанных таким пассажем заметил недвусмысленные взгляды мальчика на свою ровесницу. Или нужно быть совсем слепым, чтобы пропустить сцену подглядывания Ромки за соседкой, купающейся под душем. Если кто и заметил, то, наверняка, начал писать петицию про пропаганду педофилии. И, наконец, трудно не увидеть драму взросления юного человека и одновременно нежное появление первой детской любви.Вот, наверное, такое плохое зрение и может вызывать возмущение.Оскорбление прав верующихКак же без верующих? Но здесь это сделано мягко и без перехлеста. Молодой батюшка (Михаил Тройник) — одноклассник Жанны Майской — до сих пор влюблен в нее и готов на все, даже пойти к полицейскому начальству и задать глупый вопрос: «У нас правовое государство или что?» Это может оскорбить как верующих, так и их противников.Хотя ведь недаром из всех девушек, зарабатывающих на трассе, первой погибнет — дико и бессмысленно — единственная, кто носит с собой иконку, веря, что именно она спасет в чрезвычайных случаях. Но оставим возмущение этим фактом тем, кто рассуждает о том, «кто проплатил этот поклеп на нашу страну»?Откуда взялся этот Эдуард Оганесян?Нас лично беспокоило другое. Да кто он такой, режиссер и сценарист Оганесян? Где он был все время до этого? Почему о таком таланте не было слышно и видно, а ведь для того, чтобы написать восемь часов сильной драмы, нужно иметь огромный опыт, которым обладает мало кто из современных кинематографистов.Все, что мы можем знать об Оганесяне, это то, что он получил образование кинорежиссера, но большую часть своей кинокарьеры он посвятил художественной постановке, помимо мало известных комедий и телесериалов. Вероятно, именно этому опыту «Чики» обязаны вниманием к деталям (забавно, что как раз в сериале Оганесян не значится как художник-постановщик).Он явно обладает хорошим музыкальным вкусом и даже, по нашей догадке, до этого занимался съемками видеоклипов (а так оно и есть). Во всяком случае, редко кто может так вплести в изображение российской глубинки саундтрек из таких неочевидных треков, как песни Ивана Дорна, Луны или норвежской группы a-ha. Это умение невероятно бесит нас до белой-пребелой зависти.Сценарист Эдуард Оганесян сознательно расставляет жирные акценты: вот плохие, вот хорошие. А как иначе, если в России заниматься проституцией куда выгоднее, чем нормальным бизнесом, но девочки готовы работать кухарками или кассиршами, только не возвращаться на панель. Как говорит одна из героинь: «Сейчас *** быть проще, чем нормальным человеком». Вероятно, это и взбесило блюстителей морали, в их представлении бывших проституток не бывает, и то, что они вдруг могут служить еще и в столовой, пугает их не меньше, чем паук в тарелке.Эти мелочи по мере продвижения сюжета перерастают в крепкое повествование о современной России, о которой неглубоко философствуют местные алкаши, сидящие в ментовке. Или в сцене с постановкой лубочной кинокартины звучит все тот же нетрезвый голос: «Стране [конец], а мы комедию снимаем».Кстати, о рейтинге «18+»: да, в фильме много матерятся, но очень смешно и по делу. Ну а как иначе, если смысл «Чик» можно свести к простому, лежащему на виду выводу, что смысл всей жизни русской женщины во все времена можно свести к еще одной поговорке: «Нас [имеют], а мы крепчаем»? Это бесит, но с этим ничего не поделаешь.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru