фото показано с polit.ru

Депутат ЗакСа СПб В. Милонов попросил главу МВД В. Колокольцева, чтобы его сотрудники проверили международную выставку победителей конкурса фотожурналистов World Press Photo-2015 - на предмет соблюдения ее организаторами российского законодательства.

Само по себе выглядит любопытно - в таком варианте просьбы получается даже, что участники конкурса исходно должны были руководствоваться российским законодательством. Ну а причины просьбы - учитывая Милонова - понятны, даже и называть не надо. Статью о новой тревоге Милонова дали «Известия». Зато они соблюли правила ответственной журналистки - дав подбор мнений «за» и «против» инициативы.

Итак, «По мнению парламентария, некоторые работы, рассказывающие о российских гражданах, дискредитируют образ России - заведомо предлагают аудитории ложные понятия об отечественном социуме, а также пропагандируют западные ценности». Но это все присказки, а основное - вот: «Так, например, занявшая первое место на конкурсе работа датского фотографа Мадса Ниссена изображает гомосексуальную пару в Санкт-Петербурге во время интимной встречи. Согласно аннотации к фотографии, жизнь ЛГБТ-сообщества в России «становится все сложнее» из-за «политики властей, дискриминации и открытой агрессии ультрарелигиозных групп и националистов».

По этому описанию степень интимности осознать трудно, но, в общем, это явно некая софт-интимность, поскольку Милонов протестует не на тему порнографии, а на тему аннотации . То есть - без аннотации он это и бы не сообразил. Что конкретно следует из его слов: «На выставке представлены сомнительные работы, пропагандирующие образ жизни сексуальных меньшинств. Помимо этого, стиль подачи и аннотации некоторых фоторабот выставляют нашу страну в виде средневековой теократии, где отсутствуют такие понятия, как свобода слова и права человека, - говорит Милонов. - Да, у нас запрещена пропаганда гомосексуализма среди молодежи, потому что мы хотим, чтобы у нас в стране были здоровые семьи, но никто никого не дискриминирует. У нас никто не ходит по улицам с дубинками и не выискивает гомосексуалистов - они свободные люди, которые просто не должны навязывать свои идеалы подрастающему поколению».

Теперь, как и положено (ну, тем, кто так поступает) происходит переход от частного к общему. Вывод Милонова в том, что «фотоконкурс носит «явно политический характер», а жюри и организаторы выставки представляют общественности «наиболее ангажированные работы, направленные на поддержание и обслуживание агрессивной западной антироссийской пропаганды»». То есть, тут, все-таки, нюанс - претензии к не к фотографам, а к организаторам (и конкурса, и выставки). Вообще-то, тут неубедительно: вот как это, что «сомнительные работы, пропагандирующие образ жизни сексуальных меньшинств»? В смысле, почему он «сомнительные», если осуществлены так, что даже и пропагандируют образ жизни? Тогда это хорошие фотографии и Милонов их по факту рекламирует.

Ну, теперь уже о выставке. Конкурсные картинки - здесь. А вот - победители, фотография, о поводу которой ярится Милонов, там сверху - она ж главный winner. Выставка ездит по свету, была в Мадриде, Мехико, в Амстердаме, а теперь - доехала в СПБ, в культурный центр «Этажи», где с нею и повстречался В. Милонов.

Выставка World Press Photo-2015. Фото: wikimedia. org

Тут уже «Известия» осуществили фактчекинг: «Согласно возрастной маркировке, экспозиция не рекомендована для лиц моложе 18 лет, однако на сайте выставочного пространства билеты для студентов и школьников предусмотрены». То есть, фактчекинг ограничился заходом на сайт этажей, где и в самом деле:

- есть указание «ВЫСТАВКА 18+»

- имеется справка: «Цена: Полный билет Пн-Чт: с 9:00 до 15:00 - 300 руб, с 15:00 до 21:00 - 400 руб Пт-Вс: с 9:00 до 15:00 - 400 руб, с 15:00 до 21:00 - 500 руб Студенты и школьники Пн-Чт: с 9:00 до 15:00 - 200 руб, с 15:00 до 21:00 - 300 руб Пт-Вс: с 9:00 до 21:00 - 300 руб Пенсионеры Пн-Чт: с 9:00 до 15:00 - 100 руб, с 15:00 до 21:00 - 200 руб Пт-Вс: с 9:00 до 21:00 - 200 руб (Внимание: выставка на 5 этаже, без лифта. Приносим свои извинения)», но эта справка относится вообще ко всему, а не к конкретной выставке.

То есть, вот же до выяснения каких мелких деталей может довести законодательна инициатива. Первоначальный смысл, разумеется, уже куда-то делся. Если уж детали, то исходник считается надежным, теперь уточнятся подробности. Вот так все на свете и работает, какой политолог/политтехнолог этого не знает. Наверное, знает это и Милонов (ну, или ему подсказали), так что далее он веде свою речь уже на основании типа стопроцентного факта по поводу конкурса и выставки:

«- Нужно отдельно проверить, как происходит доступ на выставку молодежи - паспорта проверяются, к сожалению, у посетителей не всегда. Если дети попадут на такую выставку, то в экспозиции можно усмотреть и пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, - сказал Милонов. - Надо удостовериться, что в этом году не будут проведены на World Press Photo и экскурсии для школьников, посещающих журналистские кружки».

Какие уже тут зловредные аннотации, тут выставка в принципе имеет целевой характер. Ну а далее развивается уже линии административных (как минимум) нарушений, потенциальные соучастники отвечают ровно как при визите участкового

Теперь и «Известия» ведут расследование дальше: «В свою очередь, в культурном центре «Этажи» заявили, что возраст посетителей действующей выставки находится под строгим контролем.
- Паспорта всегда проверяются. На днях на World Press Photo пыталась пройти группа подростков со своим творческим руководителем, однако даже в сопровождении взрослого на выставку мы никого не допустили, - сообщили в выставочном центре. - Мы не организаторы, мы только предоставляем площадку для экспозиции».

Владислав Цепков

Но это их мнение на тему собственной невиновности разбивается тут же: «Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков заявил, что ответственность за нарушение прописана в КоАПе.
- Если выяснится, что на выставку, несмотря на возрастной ценз, были все же допущены граждане, не достигшие 18 лет, то организаторов экспозиции можно привлечь к ответственности по статье 6. 21 «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних» Кодекса об административных правонарушениях РФ. В этом случае организаторам (как юрлицу) придется выплатить штраф от 800 тыс. до 1 млн рублей, - сказал Цепков. - Как участников профессионального рынка организацию, предоставляющую площадку для выставки, также возможно будет привлечь к административной ответственности - они также обязаны следить за соблюдением законодательства, а не только те, чья эта экспозиция».

Вот тут замечательно видно, как исходное чувство (в данном случае - В. Милонова) перерастает в мероприятия по линии общей организации жизни. Да, так все, слово за слово, и происходит на свете. А что до Стандартов Журналистики в исполнении «Известий», то вот - мнение немного как бы против: «Генеральный директор аналитического агентства «Сегмент» Денис Никитас пояснил, что возрастная маркировка мероприятий, фильмов, театральных и других культурных представлений несет рекомендательный характер - паспорта никто проверять у потребителей не обязан.
- Организаторы, создатели продукта говорят маркировкой о том, что людей определенного возраста увиденное может, например, травмировать, но какого-то запрета нет. Это предупреждение, - обратил внимание Никитас. - Если кто-то и проверяет паспорта, то это скорее исключение».

Вообще, там хорошие картинки - на этой выставке, носящей «явно политический характер» (В. Милонов). Да хоть те же победители. Так что весь этот кейс легко передается классическим анекдотом: Милонов, что вы думаете, глядя на кирпич? Ну, и не только Милонов.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru