фото показано с polit.ru

В редакцию «Полит. ру» поступило письмо генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова по поводу публикации «Кто стоит за торговлей местами в «Топ-20 политтехнологов России?».

В письме Орлов оспаривает изложенные в материале утверждения по поводу деятельности возглавляемого им Агентства.

По словам автора письма, «Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) производит несколько регулярных рейтинговых продуктов. Наиболее значимые из них: «100 ведущих политиков России», «Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации» и «Рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации». Позиции в них принципиально не являются коммерческим продуктом (не продаются). Такой выбор АПЭК обусловлен не только репутационными соображениями (все наши рейтинги пользуются устойчивой благоприятной репутацией, доверием политической элиты и профессионального сообщества), но и тем, что компания зарабатывает на регулярных консалтинговых услугах. Продажа мест в рейтингах способна уменьшить цену этих услуг, то есть является коммерчески невыгодной».

Дмитрий Орлов сообщает, что ни возглавляемое им Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК), ни он лично «не составляли и не распространяли письмо, в котором содержались расценки на позиции в рейтинге политтехнологов, публикуемых изданием «Общая газета». Это прямой подлог, отягощенный тем, что в письме приведены телефон и иные координаты АПЭК. На подлоге основана вся проведенная клеветническая кампания».

По мнению автора письма, ««Предложение» составлено клеветниками откровенно абсурдно. Во-первых, АПЭК не имеет отношения к рейтингу «Общей газеты», и любому «клиенту» пришлось бы дополнительно объяснять, кто и с какой стати его на это уполномочил. Во-вторых, трудно представить, что услуги подобного рода предлагались бы в специально оформленном прайс-листе -это уже вызывало ироническую реакцию реальных участников сообществ политологов и политтехнологов. В-третьих, «цены» на эти позиции - от 1,5 до 2 млн. рублей - выглядят просто неадекватно».

По словам Орлова, «организаторы кампании торопились либо не слишком знакомы с реальной ситуацией на рынке политтехнологических услуг. Например, известный политтехнолог Григорий Казанков назван… «Казаковым»». Также глава АПЭК констатирует, что ему «приписано участие в выборах в Балтийский районный совет, чего попросту не было».

«Я никогда «огульно не обвинял» в продажности их рейтинговых продуктов ни президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, ни председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина», - пишет Дмитрий Орлов.

«Клеветническая кампания против АПЭК и меня лично - свидетельство того, что на рынке политического анализа и консультирования усиливается конкурентная борьба, которая ведется уже и столь грязными методами. Впрочем, это и свидетельство того, что роль АПЭК и моя роль на рынке укрепляется», - завершает глава АПЭК свое письмо.

Письмо Дмитрия Орлова

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru