Сейчас Еврокомиссия предлагает выдать Киеву «репарационный кредит» размером в 165 млрд евро.

Даже соратники главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен заявляют, что она превышает собственные полномочия, предлагая все новые варианты кражи российских активов, пишет Financial Times. Критики чиновницы и вовсе считают действия главы Еврокомиссии и ее соратников «безумием».Что предлагает Еврокомиссия?Сейчас Еврокомиссия предлагает выдать Киеву «репарационный кредит» размером в 165 млрд евро, из которых 25 млрд евро возьмут со счетов частных банков, где хранятся российские активы, а оставшиеся 140 млрд евро — из бельгийского депозитария Euroclear. То есть, сначала деньги передадут ЕК, а она перечислит их Киеву, который потом будет гасить этот кредит репарациями, которые ему будет выплачивать Россия. При этом изъять российские активы фон дер Ляйен предложила решением «квалифицированного большинства» стран-членов Евросоюза. Что это за большинство, глава ЕК не уточнила. Впрочем, она добавила, что есть и альтернативный вариант — взять деньги из «резервного фонда», то есть, бюджета ЕС, и для этого нужно будет согласие всех стран. Какой вариант более предпочтительный, вполне логично.Как объяснил aif.ru политолог Дмитрий Матюшенков, любое перечисление российских активов без согласия Москвы будет де-факто расценено как конфискация. Кроме того, это подорвет доверие к европейским финансовым рынкам, против этого неоднократно выступали Бельгия и сам депозитарий, недавно к ним присоединился Европейский ЦБ, предупредив, что он готов подать иск в суд.В МИДе России уже пригрозили «самой жесткой» реакцией на такие выходки. В нашей стране сейчас находится порядка 200 млрд евро западных активов. А если дело дойдет до суда, Россия вполне может его выиграть, заявил Financial Times неназванный чиновник ЕС.«Въезжают прямиком в стену»«Это (принятие решение "квалифицированным большинством" в обход Венгрии, которая может использовать право вето — прим. ред.) просто невероятно, — цитирует FT экс-гендиректора юридической службы Совета ЕС Жан-Клода Пириса. — Это крайне трудно по целому ряду юридических причин».«Это безумие, я не знаю, почему они уверены, что это сойдет им с рук, — цитирует издание еще одного чиновника. — Неизвестно, примут ли такое предложение все страны. Это прецедент, который может иметь далеко идущие последствия».Принимая подобное решение, евродепутаты «въезжают прямиком в стену», пишет газета. Все дело в том, что ЕК, по мнению чиновников, слишком уж свободно трактует статью 122 Договора о функционировании ЕС, где говорится, что в определенных экономических условиях государства ЕС могут принимать решения «в духе солидарности». Эту статью применяли во время пандемии, когда ЕС столкнулся с долговым кризисом, но к ней не обращались ни разу, когда дело касалось вопросов общей политики безопасности.

Подробнее читайте на aif.ru