Левада-Центр опубликовал итоги опроса, проведенного с 19 по 22 июня 2015 года. СМИ почему-то представляют его как опрос, давший исторический максимум доверия В. Путину. Ну да, эти 89% там тоже есть, но главное - другое.

Двум третям, практически двум третям (ну, 66% - 62%) нравится все.

Но сначала все же исторический рекорд: "89% граждан России" в целом одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента России". 10% сказали, что не одобряют, а 1% респондентов воздержался от ответа". Это - максимум с начала первого президентского срока Путина" - сообщил РБК.

Комментарий для РБК от замдиректора Левада-Центра: "Алексей Гражданкин говорит, что поддержка президента держится на высоком уровне и его рейтинг не снижается, так как население России сейчас живет "по законам военного времени". По словам Гражданкина, ситуация сейчас заключается в том, что "чем хуже положение России, тем лучше положение власти". Возникающие проблемы воспринимаются большинством как последствия агрессивной политики стран Запада, который напал на Россию и пытается ограничить ее влияние в мире, а Путин сопротивляется, резюмирует эксперт".

Тут, конечно, любопытно: была ли фраза "Запад напал на Россию" интонационно закавычена Гражданкиным. Впрочем, для экспертов кавычки не обязательны, они же транслируют. А еще тут можно увидеть и наоборот: коль скоро рейтинг такой, значит - напал. Тема сопротивления попыткам ограничить влияние России в мире раскрыта не была. И вот это недоговорено: население "живет "по законам военного времени", но не уточнено, что такое в данном случае законы военного времени, откуда взялись и как именно живет, в смысле - в чем это выражается?

Да, "Дополнительным фактором, по его словам, является эффект от празднования юбилея Победы, который поддерживает рейтинги и Путина и институтов власти. Переживая положительные эмоции, люди переносят вполне ожидаемым образом на нынешнюю власть и нынешнюю ситуацию, объясняет Гражданкин". Вот в этом пункте в Левада-Центре некоторое расхождение: "Как пояснила РБК сотрудник пресс-службы Левада-Центра Карина Пипия, практически таким же был рейтинг одобрения президента в октябре 2014 года - тогда действия Путина одобряли 88% россиян. «Рост на один процент не является столь критичным, чтобы заявлять о новом историческом максимуме», - отметила собеседница РБК". Что как бы аннулирует последнее утверждение Гражданкина, но, собственно, есть же еще на свете статпогрешность, да и вообще - зачем придираться.

Там есть и немного волатильный момент: 64% (это уже те практически две трети, о которых речь в начале) россиян считают, что "Россия движется в правильном направлении". Что как бы несколько противоречит 89% одобрения деятельности В. Путина и открывает тему 89-64=25%, которые одобряют деятельность Путина, хотя страна идет не туда. Впрочем (вот как важно читать весь отчет), 89% - одобряют, 64% считают, что идет в правильном направлении, и в рейтинге доверия политикам у В. Путина ровно те же 64%. То есть, не те же, но такие же. Далее - министр обороны С. Шойгу - 28%, а на третьем места сразуД. Медведев и С. Лавров , по 21% (всюду - принявших участие в опросе).

Затем на некоторое время возникнет сюрреализм, в результате которого из темы двух третей выскочит то самое исключение, которое только подтвердит правило. Антирейтинг. Максимум недоверия у В. Жириновского. 13%. На втором месте телеведущая К. Собчак - 10% (но да, в опросе речь именно о рейтингах недоверия политикам. . . ). На третьем снова двое: М. Прохоров и М. Горбачев, 8%. То есть, вот как? В рейтингах доверия - серьезные и ответственные люди, имеющие отношение к принятию решений или, по крайней мере, к их подготовке. А антирейтниг включает в себя. . . Ну там дальше есть еще и Ю. Лужков, и И. Хакамада. . . Хотя, если подумать, так это же и хорошо: в России проблема с политиками, которым не доверяют - вот и приходится вносить в списки Собчак, Хакамаду, Лужкова. . . Как же не хорошо?

А далее возврат к двум третям. Деятельность правительства одобряют 62%, Д. Медведева (премьера) - 62%. Губернатора области (как такового) одобряют 64%. То есть, тут немного боковой тренд на тему одобрения должности как таковой. Но ведь и это хорошо, значит - структура власти выбрана так удачно, что должность сама по себе умнее того, кто ее занял. То есть, это совсем нормально, у Медведева в пору его президентства (история в отчете тоже есть) были и 74%.

Одно пятно - Госдума. Ее 54% даже как исключение из правил не представишь. . . Хотя, собственно, почему? Если бы Левада-Центр сконцентрировался именно на теме двух третей, то мог бы сказать, что тут влияет именно исключение из правил: например, Жириновский со своим антрейтингом. Опускает общедумский процент, а как еще? Все логично.

Так что итог такой: сейчас ровно такое время, когда две трети населения устраивает все. Вот это, значит, оно и есть - вот это вот все. А можно ли осознать момент, когда все это началось? Да, можно. Смотрим раскладку по месяцам на тему дел, идущих в правильном направлении. Ответ: июнь 2014-го, там скачок в 20% сравнительно с июнем 2013-го и вот они, 64%.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru