Дырка от бублика. Эксперты объяснили, что не так с натовской ПВО в Европе

2024-5-30 18:53

Пентагон настраивает Европу на новые инвестиции по системам противовоздушной обороны.

Весь военный потенциал НАТО в Европе держится большей частью на американских вооружениях, в том числе на средствах ПВО. И вот здесь образовался некий провал со средствами противовоздушной обороны на восточном европейском фланге альянсе. Издание Financial Times констатирует, со ссылкой на свои источники, что страны НАТО имеют только пять процентов систем ПВО, необходимых для воздушной обороны Центральной Восточной Европы. Расслабление в противовоздушных небесахПодобное признание свидетельствует, что как таковой системы противовоздушной обороны на восточном фланге в Европе попросту не существует. Озвученные пять процентов надежности воздушной защиты — это просто разговор ни о чём, что означает огромную дыру в небе, через которую потенциальный противник может нанесли различные виды поражения, заводя в воздушное пространство как авиационные, так и ракетные средства. Успокоением можно считать то обстоятельство, что российские ВКС даже не планируют «прорываться» на этом направлении.Тем временем НАТО ожидает, если не сказать грезит, воздушным вторжением России в Восточную Европу. Зачем, если в обозримой перспективе подобные действия даже близко не предполагаются? Начнем с того, что после 1991 года наступило некое расслабление, как в Европе, так и в США, где сочли, что «колосс на глиняных ногах» всё-таки рухнул.«Почивание на военных лавров у США затянулось, после достижения мнимого превосходства над Советским Союзом развитие новых технологий там заметно снизилось, — рассказал aif.ru военный аналитик генерал-полковник Леонид Ивашов. — Торможение произошло и по традиционным вооружениям, в том числе баллистических ракет, где по-прежнему фигурирует "Минитмен", пусть и в модернизированном варианте, новейших атомных субмарин класса "Вирджиния" выпущено за последние пятнадцать лет всего десять. Это крайне мало, с учетом, что иная военная техника стареет и выходит из строя.Не будем, конечно, питать иллюзий, что вооружения армии США безнадежно устарели. Арсенал у Пентагона всё ещё достаточно мощный. Здесь тенденция в другом — едут на старом багаже, в том числе с продажами вооружений зарубежным партнерам, а те уже стараются отказываться от американской военной продукции, в готовности покупать американскую военную технику в большей части числятся восточноевропейские партнеры по НАТО. Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Индия, арабские страны на клеймо "Made in USA" уже не смотрят как на знак качества». НАТО перевооружится до 2030 годаИздание FT цитирует слова одного из высокопоставленных дипломатов НАТО, который заявляет, что способность защищаться от воздушных ударов является важной частью плана по обороне Восточной Европы от возможного вторжения. При этом он отмечает, что у Североатлантического альянса сейчас её нет.«ПВО в Европе — одна из самых больших дыр, которые у нас есть. Мы не можем этого отрицать», — отмечает другой натовский дипломат. При этом он отмечает, что цели НАТО по развитию противовоздушной и противоракетной обороне являются приоритетными и все страны региона инвестируют в новые возможности ПВО, включая истребители.В планах Пентагона полное перевооружение своей армии намечено на 2030 год. Надо полагать, что до этого времени США не рискнут предпринимать каких-то самостоятельных военных усилий для установления «мирового миропорядка» и будут использовать потенциал союзников. Вот только кроме Украины никто не пожелает вершить победы Вашингтона собственными силами.Что было и что стало с ПВО«Система ПВО в Европе строилась во времена "холодной войны" на двух стратегических рубежах, — рассказал aif.ru военный эксперт Владислав Шурыгин. — С одной стороны, это территория стран Варшавского договора, где находились группы советских войск, с другой — Западная Германия с прилегающими странами — членами альянса. Инцидентов особых не было, но ракеты, в том числе зенитные, в небо смотрели.После вывода групп советских войск из Восточной Европы национальные армии той же ГДР, Польши, Чехословакии, Венгрии остались с минимальным количеством ЗРК — мы своё забрали. А после поспешного вступления в НАТО они толком ничего нового из западных вооружений не получили, за исключением Германии. Из того, что подкидывал НАТО — это минимум-миниморе, не позволяющим создать полноценную систему ПВО. Даже американские ЗРК "Пэтриот", которые размещены в Польше и Румынии, эту "дырку от бублика" в небе закрыть не в состоянии.Нынешняя "паника" по поводу отсутствия ПВО в Восточной Европы раздувается исключительно Пентагоном. Мы же слышим, что они говорят — нужно больше инвестиций, которые пойдут в первую очередь в развитие оборонно-промышленного комплекса США».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

нато пво европе сша обороны европы восточной числе

нато пво → Результатов: 126 / нато пво - фото


Фото: vz.ru

Политика: Почему комплексы Искандер настолько сильно беспокоят НАТО

Российская армия в ходе внезапных учений перебрасывает в Калининградский регион ракетные комплексы Искандер, а Польша готовится разместить на своей территории системы ПВО и ПРО. Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может. vz.ru »

2015-03-17 21:01