Экономика: США раскритиковали Британию за присоединение к китайскому "Всемирному банку"

Экономика: США раскритиковали Британию за присоединение к китайскому Всемирному банку
фото показано с vz.ru

2015-3-13 14:51

Вашингтон позволил себе редкий упрек в адрес своего ближайшего союзника. Великобритания станет первой страной из G7, которая присоединилась к создаваемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций.

Это прямой конкурент Всемирного банка и МВФ, которые контролируют США. Однако не исключено, что вся эта ссора - специально разыгранный спектакль. Великобритания стала первой западной страной, подавшей заявку на членство в создаваемом под руководством Китая Азиатском банке инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, АИИБ).

Министр финансов Джордж Осборн заявил, что это уникальная возможность для Британии и Азии, которая позволит им вместе расти и развиваться, вкладывая деньги в совместные проекты.

Этот банк может стать серьезным конкурентном в азиатском регионе для Всемирного банка и МВФ, которые находятся под контролем США и их союзника - Японии, а также соперником Азиатского банка развития. Китаю не нравится, что даже в Азиатском банке развития все контролируют Вашингтон и Токио. Китай рассчитывает таким образом пошатнуть гегемонию западных финансовых институтов.

Изначально интерес к китайскому АИИБ проявили сразу несколько европейских стран плюс Австралия, Япония, Индонезия и Южная Корея. Соединенные Штаты выразили сомнения по поводу методов управления будущим банком и, конечно, отказались к нему присоединиться. Под давлением Вашингтона его примеру последовали также Австралия, Япония и Южная Корея.

Великобритания может стать первой и единственной страной из группы G7, которая присоединиться к финансовому институту, запущенному Пекином в октябре 2014 года.

Такой выпад Лондона против Запада в пользу Китая оказался не по душе Вашингтону. Администрация президента США Барака Обамы раскритиковала Великобританию за решение присоединиться к Asian Infrastructure Investment Bank, пишет The Financial Times.

Вашингтон уже не раз выражал свое раздражение решением Лондона участвовать в формировании китайского банка. Однако до сих пор это были неофициальные заявления. Так, высокопоставленные сотрудник вашингтонской администрации ранее в FT обвинял Лондон в «постоянных уступках» интересам Китая. Но на этот раз Вашингтон озвучил свою позицию официально.

США позволили себе «редкий упрек» в адрес одного из своих ближайших союзников, отмечает WSJ, напоминая об «особых отношениях» Вашингтона и Лондона на протяжении десятилетий.

Высокопоставленный сотрудник американской администрации жалуется WSJ, что британское решение было принято «практически без консультаций с США», и произошло это в период, когда G7 обсуждает свой подход к АИИБ. Однако в Лондоне это отрицают, уверяя, что был по крайней мере месяц интенсивных консультаций по китайскому АИИБ с секретарем Казначейства США Джеком Лью.

Заявление американской стороны свидетельствует об обеспокоенности Штатов в связи с попытками Пекина запустить новое поколение международных банков развития, которое может «бросить вызов» глобальным институтам, базирующимся в США, пишет издание.

Недавно Китай вместе с Россией, Индией, Бразилией и ЮАР создали еще одну структуру - Новый банк развития БРИКС. Его уставной капитал составит 100 млрд долларов, также как и у АИИБ. Главная задача Нового банка развития БРИКС - заниматься инфраструктурными проектами в первую очередь на территории стран БРИКС. Он будет кредитовать проекты, которые выгодны не США или ЕС, а именно развивающимся странам.

Например, этот банк легко может помочь с финансированием «Турецкого потока». Спрашивать на это денег у ВБ, где главные «шишки» - США и ЕС, было бы бесполезно. На Новый банк развития, в частности, очень надеется ЮАР. На африканском континенте непочатый край по развитию инфраструктуры. ЮАР неоднократно критиковала МВФ и ВБ, которые действуют медленно при решении подобных вопросов, требующих быстрого разрешения.

Ровно те же задачи стоят и у создаваемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Он будет помогать с финансированием проектов в во всех более 20 странах АТР, которые присоединились к проекту. Среди крупных - Индия, Монголия, Катар, Кувейт, Вьетнам, а также страны СНГ - Казахстан и Узбекистан.

Также Пекин продвигает созданный им фонд в 40 млрд долларов, который будет финансировать развитие инфраструктуры так называемого Шелкового пути с целью стимулирования бизнеса в странах и регионах, которые будет соединять этот путь. Речь идет о строительстве дорог, железных дорог, аэропортов и портов на протяжении всего Шелкого пути, а также о разработке природных ресурсов, равзития промышленности и финансов.

По земле Новый Шелковый путь объединит страны Центральной Азии и Южной Азии, а также Австралию, а по морю - китайские порты с бельгийским портом в Антверпене.

«Британия всегда вела очень грамотную политику по защите своих интересов. На текущий момент с АТР налаживается двустороннее экономическое и военно-политическое сотрудничество, поэтому участие в Банке вполне закономерно. Интерес в азиатских инвестициях как в альтернативном источнике финансирования сейчас высок, как никогда. Перспективы развития отношений Великобритании и АТР есть в таких секторах, как энергетика, туризм, транспорт, высокотехнологичные производства», - отмечает Дарья Желаннова из «Альпари».

Впрочем, кроме экономических причин не менее важны геополитические. Через подобные финансовые организации США и Китай ведут борьбу за влияние в регионе, чем и может объясняться резкая реакция Вашингтона.

В отношениях между Вашингтоном и правительством Кэмерона в последнее время вообще наблюдается напряжение. Главный пункт критики со стороны американских чиновников - это сокращение расходов Великобритании на оборону, которые в ближайшее время могут упасть ниже установленных НАТО 2% ВВП страны.

С другой стороны, Великобритания уже пару лет как заигрывает с Китаем. Канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн еще во время посещения Пекина в 2013 году заявил, что хочет «изменить отношение Великобритании к Китаю». Теперь британские чиновники публично довольно сдержаны в критике Китай за подавление демократических протестов в Гонконге (что расходится с линией Вашингтона), а Кэмерон дал понять, что не намерен в дальнейшем встречаться с Далай-ламой, духовным лидером Тибета, чтобы не злить лишний раз Пекин. Потому как последняя встреча с ним в 2012 году вызывала яростный ответ Китая.

На самом деле Великобритания исторически всегда вела независимую внешнюю политику, и только в последние несколько десятилетий оказалась под влиянием внешних интересов США. Возможно, теперь Лондон пытается снять с себя это ярмо.

Однако не исключено, что вся эта ссора Вашингтона с Лондоном специально разыгранный спектакль для того, чтобы изнутри получить контроль над создаваемым Китаем банком, сделать его с самого начала зависимой и контролируемой Западом структурой.

«Нельзя исключать, что между Лондоном и Вашингтоном в действительности есть договоренность по поводу действий в отношении Пекина, но негласная, а на публику Вашингтон выражает недовольство, потому что так положено по дипломатическому этикету», - говорит руководитель аналитического департамента QB Finance Дмитрий Кипа. «Лондон почувствовал возможность участвовать в создании «азиатского» банка и в то же время контролировать его развитие изнутри. Эта стратегия гораздо эффективнее, чем противостояние. США возглавить этот процесс не могут, так как это означало бы предательство интересов Всемирного Банка», - отмечает Кипа.

Теги:

Китай, Всемирный банк, МВФ

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

сша банка развития китай вашингтона аииб банк великобритания

сша банка → Результатов: 57 / сша банка - фото


В РНКБ заявили, что санкции США не являются угрозой для текущей деятельности банка

В Российском национальном коммерческом банке заявили, что кредитная организация была готова к введению санкций США. Санкции, введенные сегодня США против РНКБ, не являются угрозой для его текущей деятельности. kommersant.ru »

2015-03-11 18:12

СМП-банк опроверг информацию о сумме замороженных в США активов

Сумма замороженных в США активов СМП-банка значительно меньше 65 миллионов долларов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя банка. «Замороженные США активы незначительны, и санкции оказали незначительное влияние на деятельность банка. polit.ru »

2015-03-06 16:00

СМИ: США заморозили активы российских банков на 637 млн долларов

США заблокировали активы банка Россия и СМП Банка на 637 млн долларов, утверждают американские СМИ со ссылкой на минфин США. Wall Street Journal ссылается на данные, полученные «из министерства финансов США в ответ на запрос», передает ТАСС. vz.ru »

2015-03-06 06:04

Фото: abnews.ru

В США заблокировали активы двух российских банков – СМИ - Заморожены активы на общую сумму более $600 млн

Правительство США заблокировало активы двух российских банков. Об этом в пятницу сообщили в министерстве финансов США. Власти США заморозили $65 млн активов СМП Банка и $572 млн банка «Россия». Оба банка входят в список организаций, внесенных в санкционный список США, передает The Wall Street Journal. abnews.ru »

2015-03-06 05:27

США заблокировали активы двух российских банков на 637 млн долларов

Власти США заблокировали активы двух российских банков, сообщает The Wall Street Journal. Издание утверждает, что получило такие данные из министерства финансов США в ответ на свой запрос. polit.ru »

2015-03-06 05:23

Международные резервы Украины снизились до 5,6 млрд долларов

Международные резервы Нацбанка Украины в феврале 2015 года сократились на 12,4%, составив 5,6 млрд долларов, сообщает пресс-служба НБУ. «По предварительным данным, по состоянию на 1 марта 2015 года объем международных резервов Украины составил 5 млрд 625 млн долларов США в эквиваленте», - говорится на сайте регулятора. vz.ru »

2015-03-05 20:58

Фото: interfax.ru

Арестованный в США сотрудник российского банка не был сотрудником спецслужб

Обвиняемый в шпионаже Евгений Буряков, предположительно, был лишь разведисточником, а не профессиональным разведчиком interfax.ru »

2015-01-27 14:35