Решение о введении с 1 января запрета на ввоз в России продовольствия из Украины выглядит неоправданным и излишне поспешным. Такое мнение высказал «Полит. ру» профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущий на сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Портанский.

«Насколько я могу судить по поступающей информации, мы увязываем этот запрет со вступлением в силу с 1 января Соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и Европейским союзом. Как известно, вступление в силу второй части Соглашения об ассоциации Украины с ЕС было отложено на год по просьбе России. Нам пошли навстречу, хотя могли этого и не делать, с тем, чтобы мы, в режиме в основном двусторонних переговоров Москва-Киев, согласовали и прояснили вопросы, связанные с тем, каким образом Украина, став партнером по зоне свободной торговли с ЕС, будет выполнять свои обязательства в рамках СНГ. У нее остается достаточно много обязательств, в том числе по зоне совбодной торговли внутри СНГ. И для того, чтобы прояснить все эти вопросы, российская сторона и запросила год.

Сейчас эти переговоры завершаются. У меня нет данных, чтобы судить, все ли удалось разрешить, но я полагаю, что года ждя этогт должно было хватить. И, по моему мнению, Украина имеет право, как и любое другое государство, на соглашение о зоне свободной торговли с любым другим государством, а в данном случае - с Есропейским союзом. Поэтому применять такого рода санкцию в ответ на то, что соглашение между Киевом и Брюсселем с января все-таки вступит в силу, мне представляется не очень оправданным, если не совсем не оправданным.

Торгово-экономический предлог здесь заключается в том, что якобы через границу Украина-Россия может пойти дополнительное количество продовольствия, в том числе европейского и так далее. Но надо сказать, что таможни всего мира давно научились вести контроль - и, частности, контроль товаров по стране происхождения, это прописано в правилах ВТО, - поэтому мне кажется, что эти опасения преувеличены.

Опасения того, что украинские товары будут вытеснятся европейскими и эти товары, опять же, будут направляться в увеличившемся количестве в Россию, тоже пока необоснованны. В мировой торговле распространена и закреплена в международных соглашениях практика, которая состоит в том, что надо сначала убедиться, что поток товаров увеличивается, а потом уже принимать меры защиты.

Ну, а какие-то упреждающие запреты вводить не совсем логично - здесь просто попахивает политикой. Не хотелось бы, чтобы политика в очередной раз вмешивалась в торгово-экономические отношения, но, тем не менее, здесь этим попахивает.

Можно привести примеры того, как Москва закрывала глаза на ситуации, которые похожи на ту, что складывается сейчас с Украиной. Просто если государство более дружественное, то на это смотрят сквозь пальцы, об этом не говорят. Поэтому, по моему мнению, такие запреты могут носить несколько поспешный характер. И это, конечно, нанесет Украине определенный ущерб: в целом пятая часть всего экспорта Украины идет в Россию, то есть российский рынок для Украины важнее, чем украинский для России. Поэтому это будет очередной чувствительный для Украины удар. И не хотелось бы, чтобы наш сосед, у которого и так экономическое положение очень сложное, оказался в еще более тяжелом положении», - сказал Портанский.

О намерении России ввести в отношении Украины продовольственное эмбарго заявил в эфире «России 24» министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Он пояснил, что решение было принято в связи с присоединением Киева к санкциям против России. Ограничения начнут действовать с 1 января.

Министр при этом сослался на то, что России, с высокой, по его словам, вероятностью, придется защищать свой рынок от неконтролируемого доступа через таможенную территорию Украины, товаров из стран Европейского союза.

В Киеве возможные потери от введения продуктового эмбарго России оценили в 600 млн долларов.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru