Выдвинутая Минюстом идея продавать избыточную жилплощадь должников, чтобы оплатить их долги, теоретически правильна, но ее реализация чревата большим количеством не менее серьезных, чем накапливающиеся долги, проблем.

Такое мнение высказал на своей странице в социальной сети Facebook Антон Табах, экономист, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики.

«В теории продажи избыточной жилплощади - мера правильная. На практике с высокой вероятностью лекарство окажется хуже самой болезни. Ну, и понятно, что ответом будет дробление и доли. . . », - написал он. « Главное - что законопроект будет использоваться коллекторами как пугалка. . . Ибо у нас не понимают различия между обсуждается-внесен-второе чтение-подписан-реализуется», - добавил Табах.

Он согласился с предположением адвоката Святослава Паца, что при разработке закона авторы идеи руководствовались соответствующим Постановлением Конституционного суда РФ от 2012 года, но подчеркнул, что, тем не менее, в массовом сознании до сих пор «единственное жилье священно и неприкосновенно. . . хотя это не совсем так».

Со своей стороны, Пац прокомментировал ситуацию, уточнив, что речь о неприкосновенности может идти, если это «единственное жилье в пределах социальной нормы». «Недопустимо жить в хоромах и не платить по долгам, прикрываясь неприкосновенностью единственного жилья, получая при этом черную зарплату», - убежден он.

О том, что Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект о возможности обращать взыскание на единственное жилье должника, стало известно 10 января. Документ предусматривает продажу единственного жилья должника, если площадь помещения вдвое больше законодательно утвержденной нормы для должника и его семьи, а стоимость - вдвое выше стоимости жилья, которое полагается им по закону.

При этом у должника не должно быть денег и иного имущества, которое можно было бы продать для возврата задолженности. Остаток вырученных от продажи средств после погашения долга предлагается возвращать должнику, уточнило информационное агентство РИА Новости.

Законопроект был опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Его уже прокомментировал директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. В своем микроблоге в Twitter он написал, что «предложенный законопроект при обращении взыскания и предусматривает гарантию на жильё,но в пределах установленных нормативов».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru