Результаты голландского референдума по вопросу об ассоциации Украины с ЕС могут иметь большее значение для Евросоюза, чем для самой Украины. Такое мнение в беседе с «Полит. ру» высказал вице-президент, руководитель украинского бюро фонда «Центр политических технологий» Георгий Чижов, комментируя итоги голосовании в Нидерландах.

«Что касается референдума в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС, то его результаты могут иметь гораздо большее значение для Евросоюза, чем для Украины. Для Украины фактически ничего не изменится - все равно соглашение об ассоциации будет действовать, во временном ли режиме, по частям ли…

Обсуждался, кстати, такой вариант: что будет экономическая часть, о зоне свободной торговли, которая будет обязательной для всех стран Евросоюза; а в части политической Нидерланды тогда смогут заявить свою особую позицию. Хотя не совсем понятно, в чем она на практике заключается. Понятно, что это политика добрососедства, но что еще? Ну, то есть понятно, что результат референдума для Украины формален: соглашение об ассоциации, о котором столько боролись, действовать будет. А вот в Евросоюзе могут понять голову всевозможные евроскептики. Причем они получили хороший инструмент в лице такого референдума.

Довольно поверхностным является убеждение, что референдум лучше всего отражает мнение народа и является инструментом народовластия. На самом деле это не совсем так. С одной стороны, возможность манипуляций имеет тот, кто формулирует вопросы референдума. С другой - серьезная манипуляция получилась с самой мотивацией для голосования. Потому что у тех, кто совершенно не возражал против ратификации соглашения об ассоциации, реально не было мотивации идти на этот референдум, почему и явка получилась такая низкая. Ну, идет какой-то процесс, подписываются достаточно формальные для рядового голландца документы. Надо обладать высокой сознательностью, чтобы пойти и проголосовать за.

А вот мотивация у тех, кто голосовал против, была очень высока. Они хотели показать Евросоюзу, своему правительству и так далее, что их что-то не устраивает. То есть это вряд ли связано непосредственно с Украиной - об Украине, думаю, большинство голландцев имеет весьма приблизительное представление. Поэтому в Евросоюзе сейчас возможны разные акции евроскептических сил, вдохновленных таким результатом, и ЕС сейчас нужно понять, как в этой ситуации консолидироваться. А Украине, думаю, менять ничего не придется: все решения, связанные непосредственно с этим результатом, придется принимать непосредственно европейским странам.

Возможно, им предстоит принять какие-то декларации о том, что ассоциация ни в коем случае не тожественна принятию в состав ЕС нового члена - что, в общем, довольно очевидно, но, возможно, не понято самим голландцами. Собственно, голландское правительство что сказало? Что попытается понять, из каких соображений люди голосовали против, что именно их не устраивало (конечно, по уму эту работу надо было провести раньше). Не устраивает ли что-то, связанное с Украиной? Боятся ли они вступления Украины в Евросоюз? Боятся ли наплыва мигрантов из нее (что, в общем, тоже странно - украинские мигранты голландцам должны быть ближе, чем сирийские)? Или это чисто антибрюссельский акт, то есть что таким образом проголосовали те голландцы, которые вообще против Евросоюза в его нынешней форме?

Думаю, после того как Нидерланды с этим разберутся - при помощи социологов, например, - они, возможно, как-то адекватно отреагируют», - сказал Георгий Чижов.

Напомним, согласно результатам референдума, состоявшегося в Нидерландах, большинство жителей этой страны, высказавших свое мнение, выступили против ассоциации Украины с Евросоюзом.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru