Решение Сахалинского областного суда, отменяющее решение суда первой инстанции о признании экстремистской книги "Мольба к Богу", не является поворотным в данном вопросе и не стало переменой в практике подобных случаев.

Об этом «Полит. ру» заявил руководитель Информационно-аналитического центра «СОВА» Александр Маркович Верховский.

"Формальное значение [решения суда высшей инстанции] сводится к тому, что это решение [суда первой инстанции] в силу так и не вступит. Собственно говоря, и прокуратура уже отказалась от иска, так что ничего другого и быть не могло. С фактической точки зрения понятно, что после того, как вмешался президент, - в неявной форме, конечно, - то тем более не о чем говорить. Но переменой в практике это не станет. Общественный резонанс. . . ну, наверно, какой-то будет, но в общем, все же заране понимали, что так и будет, потому что запрет [книги] в силу не вступал. "

Напомним, 12 августа 2015 года Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистской книгу "Мольба к Богу: ее значение и место в Исламе", изданную по заказу Духовного управления мусульман азиатской части России. Судья Наталья Перченко согласилась с мнением прокурора Татьяны Билобровец о том, что книга содержит признаки экстремизма, а также призывы к террористической деятельности и захвату человека. В частности, экстремистскими были названы цитаты из Корана.

Глава Чечни Рамзан Кадыров резко отреагировал на происшедшее и подал апелляцию на решение суда. Аналогичные апелляции подали и ряд частных лиц и организаций.

14 октября президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму проект федерального закона, предусматривающего, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами. 23 октября Госдума приняла этот документ в первом чтении.

5 ноября Сахалинский областной суд удовлетворил апелляционные жалобы Кадырова и его единомышленников. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru