ФАС следовало бы отвергнуть законопроект о введении обязательной квоты на закупки частными компаниями у малого бизнеса не из-за его непроработанности, а из-за его антиконкурентного принципа. Такое мнение высказал «Полит.

ру» старший научный сотрудник Академии народного хозяйства (РАНХиГС) при президенте России Вадим Новиков, комментируя факт снятия с рассмотрения законопроекта, обязывавшего частные компании использовать такую квоту.

«Прекрасно, что от этого законопроекта отказались, но плохо, что от него отказались со ссылками на некие недостатки проработки. В этом законопроекте плоха сама идея, и от него нужно отказаться полностью, в том числе по той причине, что этот законопроект антиконкурентный - вот уже по этой причине ФАС следовало бы от него отказаться.

Конкуренция должна отвечать на многие вопросы, в том числе - что производить, с помощью каких технологий, какого размера и как вообще должны быть организованы предприятия, занимающиеся производством. То есть конкуренция - это способ находить ответы на вопросы, как эффективнее что-то изготовить.

Вообще размеры компаний - вещь ничуть не менее объективная, чем вопрос, какие сельскохозяйственные культуры могут произрастать в той или иной местности. Этот вопрос исследовался как минимум двумя Нобелевскими лауреатами: Рональдом Коузом и Оливером Уильямсоном. И просто удивительно, что некоторые люди приписывают размеру некую самоценность - что компания должна быть именно такого размера, а не другого. Нет, это должно определяться конкуренцией», - сказал Вадим Новиков.

О том, что законопроект, который вводит для частных компаний обязательную квоту по закупкам у малого бизнеса, пока снят с рассмотрения, сообщила 10 декабря газета «Ведомости», ссылаясь на заявление руководителя Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева. Как заявил глава ФАС на заседании бюро правления РСПП, документ был снят с рассмотрения потому, что четкого, взвешенного решения найти не удалось.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru