фото показано с vz.ru

Схема вмешательства США в российские выборы абсолютно стандартна, хрестоматийным примером является вмешательство в выборы на стороне Бориса Ельцина, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Максим Григорьев.

Так он прокомментировал заявление Совфеда о наличии доказательств вмешательства США в выборы 10 сентября. В пятницу комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России заявила о наличии фактов, подтверждающих вмешательство иностранных государств, в первую очередь США, в российские выборы 10 сентября.

Портал РБК сообщает, что, по данным комиссии Совфеда, США переводили деньги в российские фонды, занимающиеся выборами, чтобы поддержать определенного кандидата в главы региона.

Причем, эти средства поступали через территорию страны-союзницы России в Таможенном союзе ЕАЭС, отметил глава комиссии сенатор Андрей Климов. Подтверждение фактов вмешательства США в российские выборы получены от экспертов Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), добавил член комиссии Олег Морозов. Источника РБК в комиссии сообщил, что Росфинмониторинг подтвердил пересылку «американских долларов» в российские политтехнологические организации через Казахстан.

«Схема, которую используют США, абсолютно стандартна», - полагает директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

Он напомнил, что в свое время целый ряд российских политиков получали средства от США именно на участии в избирательной кампании. Причем проводились эти средства через неправительственные организации формально в рамках грантов, которые были получены за те или иные задачи.

«Гранты получались как раз перед избирательной кампанией. Не было секретом, что это делается для поддержки тех или иных политиков» - заявил газете ВЗГЛЯД Максим Григорьев. Он отметил, что «вмешательство США в российские выборы носит широкий и давний характер, хрестоматийным примером здесь является вмешательство в выборы на стороне Бориса Ельцина», - подчеркнул политолог.

Несмотря на это, напомним, в регионах, где проходили губернаторские выборы, выиграли действующие главы регионов. Поддержка США «не является эффективной и в этом плане не является предметом особых обсуждений США», заметил эксперт. Однако «общая позиция госдепа и конгресса, которые выделяют на это существенные средства, что они должны поддерживать проамериканские силы, даже если эти силы не набирают значительного количества голосов», - отметил Григорьев.

Активности в США факт неэффективности не умаляет, указал эксперт. «В последнее время мы видели официальные заявления об увеличении финансирования на антироссийскую политику, в том числе путем финансирования общественных организаций, в которых, как правило, и состоят либо их представляют те политики, которые идут на выборы», - констатировал политолог.

Обсуждаемый в рамках контрмер запрет двойного гражданства для доверенных лиц кандидатов абсолютно разумен, - добавил эксперт. Он пояснил, что контрмеры здесь также стандартные. Целый ряд таких мер используется в США, например, тот же закон о противодейств

ии иностранным агентам. Аналог этого закона принят и в России. «Используемые в США эти меры носят совершенно утрированный характер. Но то направление, в котором они используются, вполне возможно для использования», - резюмировал эксперт.

Напомним, 10 сентября в России состоялись выборы различных уровней. Единороссы победили на выборах глав всех 16 регионов страны, в муниципальных собраниях Москвы 76% голосов получила «Единая Россия», на втором месте оказалась партия «Яблоко» с 11,72%. Также были подсчитаны голоса на довыборах в Госдуму. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru