Законопроект, предусматривающий сокращение контроля ФАС над бизнесом, может привести к сокращению числа возбуждаемым ведомством дел лишь на 20 процентов. Об этом «Полит. ру» заявил старший научный сотрудник Академии народного хозяйства (РАНХиГС ) при президенте России Вадим Новиков.

«Что можно отнести к недостаткам законопроекта, который я полностью поддерживаю и который во многом вынашивался при поддержке правительственного Экспертного совета, в который я также вхожу?

Первое - это его ограниченный масштаб. Видно, что законопроект может сократить количество дел ФАС не более чем на 20%. Сокращение на 20% все равно оставляет общее количество дел чрезвычайно высоким.

Нужно учитывать, что сейчас ФАС рассматривает в четыре раз больше дел, чем все остальные участники рейтинга Global Competition Review вместе взятые. Если вычесть из этого 20%, то все равно остается превышение среднего уровня в несколько раз. То есть это будет все еще аномально высокий уровень и необходимо дальнейшее снижение за счет других источников.

Например, сейчас у нас типичное дело об антимонопольном нарушении - это рассмотрение мелких бытовых жалоб на поведение компаний из сектора ЖКХ. Может быть, не вовремя починили бойлер, взяли плату за пломбировку счетчика, в квартиру подали воду неправильной температуры. Действующая практика такова, что все это оформляется как антимонопольное нарушение. И это плохо для компании, потому что тогда она сталкивается не с обычным административным штрафом, а с уже значительно более существенным, который измеряется уже процентами от оборота компании, от одного до 15 процентов на соответствующем рынке.

И, одновременно, это плохо даже для самой ФАС. Потому что если такие жалобы рассматриваются как обычные антимонопольные дела - а обычное антимонопольное дело предполагает проведение анализа рынка, какие-то иные длительные процедуры, которые на самом деле попросту не нужны, - то, значит, требуется расходование ресурса на то, на что его тратить просто не стоит. То есть нужно выделение настоящих антимонопольных дел из всего остального - это освободило бы ресурсы ФАС для более серьезных разбирательств.

Другой недостаток - то, что этот документ породила череда таких дел, как, например, дело Евгении Автономовой в Горноалтайске, которая владела батутом, и дело Ольги Метелевой, которая продавала крем-краску для волос и заключила соглашение с другой индивидуальной предпринимательницей о цене перепродажи товара, который они распространяли. Так вот, несмотря на то, что законопроект во многом был вызван общественным вниманием к этим двум случаям, так вышло, что именно этих случаев он не касается. Антимонопольная служба с большим трудом пошла на выведение малого бизнеса в сферу действия запретов на антиконкурентное соглашение.

Говорят, что антиконкурентное соглашение - вещь очень серьезная. Но, говоря это, люди игнорируют два аргумента: даже если в принципе речь идет о настоящих нарушениях, все равно необходимо определяться с приоритетами. То есть если нельзя качественно рассмотреть все дела, нужно выбрать какие-то. И, очевидно, это не будут дела в отношении малых компаний. И второй аргумент - то, что, по большей части, это не настоящие нарушения, как и было у Евгении Автономовой.

Итак, законопроект, который сейчас рассматривается, полезен, но является только первым шагом в превращении ФАС в антимонопольную службу, похожую на ее европейских и американских коллег. Сокращение числа дел на 20% - это хорошо, но нужно сокращение этого количества в 10 раз», - сказал Новиков.

О том, что новый законопроект в отношении ФАС предусматривает отказ ведомства от лишнего контроля над бизнесом, сообщила 27 ноября газета «Ведомости». По сведениям издания, в случае принятия такого закона число антимонопольных дел может упасть почти на 40%.

Изначально документ расширял сферу контроля ФАС, напоминает газета. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru