Возможно, России стоило бы не торопиться со строительством газопровода «Северный поток-2», соответствие которого европейским нормам в настоящее время рассматривается ЕС. Такое мнение высказал «Полит.

ру» Сергей Агибалов, заведующий сектором Института энергетики и финансов, комментируя публикации в СМИ относительно перспектив проекта в связи с позицией ряда стран Евросоюза.

«Проект может получать некоторую поддержку со стороны ЕС, а может ее не получать, но это может еще не означать и противодействия ему. О включении его в число приоритетных для ЕС речи, естественно, не идет - вопрос пока в том, чтобы не сильно мешали. Но возможно, что некоторая заморозка проекта или вялотекущее развитие будет даже в наших интересах.

В событиях последних лет в сфере транспортировки газа есть несколько существенных моментов - например, ожидаемый рост потребления газа странами Южной Европы, в особенности Италией (ее рынок был особенно привлекателен с точки зрения поставок). Под это был придуман проект «Южный поток», и в его рамках для расширения действующей структуры в России были потрачены десятки миллиардов рублей. По большому счету, сейчас, когда мы так быстро переключаемся на «Северный поток», эти инвестиции пропадают.

Естественно, это пытались как-то исправить через проект «Турецкий поток», но он изначально содержал в себе много сложностей и был далеко не идеален. И поэтому, возможно, сейчас хорошо было бы взять инвестиционную паузу. И, возможно, все же вернуться потом к проекту «Южный поток», который направлен на определенные целевые рынки и который позволит как-то рационально использовать те инвестиции, которые уже были сделаны в расширение газотранспортной системы на территории России. Опять же, это была бы некоторая диверсификация маршрутов в том числе для России - чтобы не все было заведено по одному маршруту, по Балтике в Германию, а чтобы было два пути доставки газа.

Ведь мы, условно говоря, собираемся строить второй «Поток», а с первым еще есть ограничения по доступу к инфраструктуре на газопроводах Германии. И, опять же, сейчас перспектива на европейском рынке по газу как бы очень неопределенная и, возможно, пока даже не стоит спешить с какими-то масштабными проектами и капиталовложениями.

Так что, мне кажется, пока не очень в наших интересах торопиться с «Северным потоком-2». Он вообще как-то очень по-быстрому был создан, этот проект, и в такой чехарде, которая не должна иметь место в газовом бизнесе, где крутятся десятки миллиардов рублей. То закрыли «Южный поток» и открыли «Турецкий», то закрыли «Турецкий» и открыли второй «Северный»… словом, возможно, как раз надо взять паузу, посмотреть, как развиваются события и какие могут быть перспективы. И даже, возможно, проработать новый черноморский маршрут, найти точки соприкосновения, проработать проект через юг Европы. Учитывая общую сложную ситуацию и некоторую туманность перспектив европейского спроса на газ, возможно, пока стоит и воздержаться от масштабных и затратных проектов», - сказал эксперт.

Напомним, по данным СМИ, именно на 18 декабря лидеры Евросоюза запланировали обсуждение вопроса о том, что газопровод Nord Stream 2 должен соответствовать европейскому законодательству в области защиты конкуренции и энергетической безопасности.

Как сообщило информационное агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники, в проекте решения ЕС по газопроводу отмечается, что любой новый инфраструктурный проект должен «полностью соответствовать» всем задачам ЕС по диверсификации энергетических поставок, источников и маршрутов и сокращать зависимость от российского газа.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru