Вступление Сербии в НАТО достаточно вероятно, так как страна стремится войти в Евросоюз, а вступление в эти организации чаще всего взаимосвязаны. Что же касается интересов России, то Сербия, не входящая в НАТО и находящаяся посреди стран блока НАТО, немногое сможет для них сделать.

Такое мнение высказал «Полит. ру» доктор исторических наук, профессор РГГУ Сергей Романенко.

«Говоря о внешней политике Сербии и Югославии, нужно рассматривать историческую перспективу. Далеко не всегда российско-сербские и советско-югославские отношения были простыми, и тут не нужно питать иллюзий и думать о славянском или православном братстве. Сербия, как и любое государство, преследовала и преследует собственные интересы, а географическое, даже геополитическое ее положение таково, что она должна иметь нормальные отношения и с Востоком, и Западом, то есть и с Европой, и с Россией.

Сложно оценить соотношение политических сил в Сербии на настоящий момент - так же, как и то, как именно эти силы воспринимают интересы Сербии. Это не какая-то константа - они меняются, равно как и представления о них. Так что возможны варианты. Но мы знаем, что Сербия стремится в Европейский союз, да и в НАТО она стремится давно. В начале 1950-х годов даже шла речь о том, что Югославия (в состав которой тогда входила нынешняя Сербия) якобы вступила альянс. Это не соответствовало действительности, но поддерживать с НАТО военно-торговые и, я бы сказал, стратегические отношения Югославия тогда была вынуждена из-за советско-югославского конфликта. Конечно, когда наступило примирение, Тито и другие югославские руководители отрицали вступление в НАТО, но в целях обороны страны они не могли не учитывать фактор НАТО.

Сейчас многое зависит от того, какую позицию займут руководящие партии: бывшая партия Никович, Прогрессисткая партия, Радикальная партия и Социалистическая партия Сербии. Думаю, те партии, которые относятся к либеральному и, условно говоря, западническому флангу, поддержат идею вступления. Но не исключено, что и упомянутые ранее три партии займут такую же позицию. Дело в том, что все пост-югославские государства либо вступили в НАТО, либо стремятся туда. И Сербия не может быть таким «серым пятном» ни с точки зрения членства в ЕС, ни с точки зрения членства в НАТО. Но есть еще Общая внешняя политика безопасности Евросоюза (ОБПБ). И, естественно, она тоже подразумевает, что члены Евросоюза являются членами НАТО.

Конечно, еще надо иметь в виду, что еще не зажила и неизвестно, когда заживет, рана бомбардировок Сербии. Но сербские политические элиты и сербский народ отличаются значительной долей прагматизма - к этому их толкала история и географическое положение. И, думаю, будет принято какое-то решение, которое сербское общество, государство сочтут наиболее выгодным. К тому же надо отдавать себе отчет в том, что, собственно, может дать Сербия России, если одна Сербия будет ориентирована на Россию, будучи в окружении стран Евросоюза и НАТО. Общих границ у нас нет, все связи легко перекрываются. К тому же и Россия находится в кризисе, нам бы свои проблемы решить, и Сербия - уже давно в далеко не блестящем положении. Так что надо трезво смотреть на вещи и, может быть, как-то стараться использовать эту ситуацию, в российских интересах», - сказал Сергей Романенко.

О том, что Россия надеется получить гарантии невступления Сербии в НАТО, для чего добивается от Белграда проведения референдума о членстве в альянсе, написала газета «Коммерсантъ». По ее версии, визит в Россию сербского президента Томислава Николича, который начинается 9 марта, в этой связи приобрел особое политическое значение.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru