Закона о неисполнении решений ЕСПЧ вообще не должно существовать, как и многих законов, уже принятых в России, заявил «Полит. ру» старший юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев, комментируя начало рассмотрения Конституционным судом России первого запроса Минюста о невозможности исполнения постановления ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России».

«Пока в рассмотрении [Конституционным судом запроса Минюста] немного интересного. Дело в том, что закон и постановление Конституционного суда о неисполнении решений Европейского суда по правам человека, можно сказать, не привносят никакого нового смысла: если решение не исполняется, то какая разница, как именно? Но ничего в противовес этому закону и постановлению еще нет.

Что касается его слабых мест, которые могли бы выявиться с началом его применения, то, я бы сказал, что сам этот закон - одно слабое место. Он ведь принят для того, чтобы не исполнять решения ЕСПЧ, в то время как обязанность властей состоит в том, чтобы их исполнять. То есть такого закона вообще не должно быть, как и многих законов, которые принимаются у нас в стране.

Понятно, что решение ЕСПЧ по делу Анчугова и Гадкова можно исполнить, понятны даже способы, которым его можно исполнить. Но вопрос в наличии воли и желания это исполнять. Если есть воля, есть способ, как говорят англичане. Кто хочет исполнить, может легко это сделать», - сказал Кирилл Коротеев.

31 марта КС приступил к рассмотрению первого запроса Минюста о невозможности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу «Анчугов и Гладков против России». Постановление требовало отмены запрета заключенным голосовать на выборах.

Напомним, Конституция России запрещает голосовать на выборах «осужденным к лишению свободы по приговору суда». ЕСПЧ посчитал такой «автоматический и недифференцированный» в зависимости от тяжести преступления и других обстоятельств запрет нарушением Европейской конвенции по правам человека.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru