Не секрет, что доклад состоит фактически из передергиваний, слухов и псевдофактов; для этого авторам доклада было необязательно быть в Донбассе - у них задача другого свойства пропагандистская, - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Георгий Федоров по поводу презентации в США подготовленного российской оппозицией доклада о военном присутствии России на Украине.

Директор Центра социально-политических исследований «Аспект», член Общественной палаты Георгий Федоров считает, что презентация доклада, в котором говорится об якобы имеющем место участии российских войск в военном конфликте на Украине, на территории США показывает, что он рассчитан на западную и откровенно антироссийски настроенную аудиторию, в частности, жителей Прибалтики и Украины.

Напомним, накануне в США вашингтонский аналитический центр Atlantic Council представил доклад «Прячущиеся на виду: война Путина на Украине». На презентации присутствовал сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин, который в середине мая представил аналогичный доклад «Путин. Война». Идея написать этот доклад принадлежала оппозиционеру Борису Немцову, который был убит в Москве весной этого года. Поэтому доклад, по сути, написали его соратники по партии, однако публике он был представлен как «доклад Немцова». Представленный американскими аналитиками доклад, по сути, представляет собой кальку доклада, который ранее был представлен в Москве Яшиным.

«Доклад рассчитан не только на западную аудиторию, которая считает, что Путин развязал войну. Это говорит о связи тех людей, которые готовили доклад, с официальными представителями США, возможно, со спецслужбами. Любые такие доклады показывают статус той информационной кампании, которая ведется лично против Путина. География презентации говорит о том, что фактически оттуда ведется формирование общественного мнения. Там есть заказчики. Этот доклад чудесным образом совпадает с официальной позицией Киева, что опять-таки говорит о внешнем управлении Украины и тех людей, которые писали этот доклад», - сказал эксперт.

Эксперт подчеркивает, что так называемый «доклад Немцова» не имеет прямого отношения к самому Немцову, поскольку тот не оставил достаточно материалов для доклада. Таким образом, его «коллеги» используют трагическую смерть в своих целях. «К сожалению, наша либеральная оппозиция очень цинична. Трагическую смерть Немцова и Политковской они использовали в целях своего продвижения. Это такое качество либеральной оппозиции. К сожалению, все беды и трагедии они будут использовать в свою пользу. Для них такая цель - оправдывает средства», - отметил эксперт.

Известно также, что реальными авторами доклада вместо Немцова стали Илья Яшин, Екатерина Винокурова, Сергей Алексашенко, Ольга Шорина, Альфред Кох, Олег Кашин и другие. При этом никто из них в период военных действий в Донбассе ни разу не появлялся в этом регионе, чтобы составить собственное представление о событиях. «Ни для кого не секрет, что доклад состоит фактически из интернетных уток, передергиваний, слухов и псевдофактов. Для этого авторам доклада было необязательно быть в Донбассе. У них задача другого свойства - пропагандистская, а не вести серьезную аналитическую работу, которую можно будет потом обсуждать и серьезно относиться к ней. Их доклад - чистая пропаганда, пиар-акция. Внутри этого доклада слухи и домыслы», - пояснил Федоров.

При этом эксперт отмечает, что в России такая позиция по ситуации на Украине не находит поддержки у большинства населения. И она может даже вредить самим оппозиционерам, в том числе электоральным планам либеральной коалиции. В связи с этим доклад может быть на руку лишь антироссийски настроенным политическим группам за рубежом.

«Ни для кого не секрет, что Путин является самым популярным политиком России. Поэтому любые такие огульные обвинения могут ударить по тем людям, которые такие слухи распространяют. Сама по себе российская оппозиция разная. Есть Зюганов, который тоже против Путина. Но у него есть электоральная поддержка в отличие от либералов. Люди помнят, что либералы сделали в 90-е. Это те же самые персонажи. Они предлагают те же самые грабли, на которые Россия один раз уже наступила. Избиратели не видят в них реальную силу. Они видят просто шайку горлопанов, которая хочет опять вернуться к власти, к корыту. Против либералов сыграл Майдан. Даже та часть населения, которая критически относилась к действующей власти, после украинских событий все-таки предпочитают поддерживать цивилизованную оппозицию, цивилизованную форму борьбу в рамках правового поля. А наша оппозиция, особенно либеральная, никогда в жизни в рамках демократических процессов не придет к власти, потому что у нее нет электоральной поддержки. Тем более с такими лозунгами: против Крыма, президента и т. д. », - подытожил эксперт.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru