фото показано с aif.ru

Военный аналитик считает, что «отказ НАТО со вступлением Швеции в альянс это лишь малая часть игры, которую Турция может себе позволить».

Вступление Швеции, а «прицепом» и Финляндии, в НАТО опять откладывается. Парламент Турции не собирается ратифицировать протокол по их членству в альянсе, ранее об этом заявлял и президент Реджеп Эрдоган. Две страны — Турция и Венгрия, обе члены Североатлантического альянса, не уступают своих позиций. Специально для aif.ru военный аналитик генерал-полковник Леонид Ивашов объяснил причины нынешних коллизий.«Швецию и Финляндию мы просто упустили»«Большая работа проводилась по международному военному сотрудничеству между нашей страной с Швецией и Финляндией, — говорит генерал-полковник Леонид Ивашов. — Поддержанием статуса их нейтральности мы много занимались по линии дипломатических служб, Минобороны. Было много контактов как на их территории, так и на нашей, случалось, что и за бокалом шампанского, а то и покрепче проводили консультации. И это были не братания — стороны действительно не видели угроз друг от друга. Со Швецией были хорошие отношения на всех уровнях, и они гордились, что не в НАТО, имеют нейтральный статус и не испытывают при этом внешних угроз. С Финляндией тоже проблем особых не возникало, договорились поставить с двух сторон границы по две бригады — большей частью для общения. Понятно, что солдаты в контактах участвовали в меньшей степени, а вот офицеры друг друга хорошо знали и встречались регулярно, понятно, что на официальном уровне. Мы им говорили, что ни одна наша ракета на вас не направлена, но предупреждали — вступите в НАТО, ситуация изменится.А потом мы, я имею ввиду и дипломатов, и военное руководство, перестали с ними работать, контакты свелись к минимуму. И эта общая тенденция привела к тому, что в итоге народ этих стран проголосовал за НАТО, хотя ни Финляндии, ни Швеция в нашем прицеле не находились. Мы просто прекратили с ними работать. И получили то, что получили. Это общая тенденция, которая привела к тому, что и ряд более-менее лояльных нам стран в Восточной Европе "уплыли” к натовскому берегу».«У Турции не политика, у Турции бизнес в Европе»«Анкара достаточно неуживчивый член НАТО и достаточно независимый, — продолжает генерал Леонид Ивашов. — И её нынешний демарш с блокированием вступления в НАТО Швеции, это не политика, это бизнес. С одной стороны Эрдоган подобным решением вроде как делает услугу Путину, которого избавляет от лишних стран НАТО. А с другой он подобным способом банально давит на Европу. По нескольким позициям. Во-первых, чтобы пробить вступление в ЕС, куда Турцию не пускают много лет. Во-вторых, Турция долгое время пытается создать газовый хаб в Европу — с потоками из Ближнего Востока и российского "турецкого потока” в том числе. А Анкаре этого сделать не дают. Поэтому Турция вынуждена ставить условия Европе по принципу — баш на баш.Сейчас Турция, выскользнув из-под настойчивой "дружбы” США, получает возрастающее влияние Великобритании, которое Анкару тоже не особо устраивает. Турки играют сейчас на два фронта — в Европе, где заметен активный фактор мусульманизации, и в Центральной Азии, где не только открывает школы с изучением турецкого языка в Туркмении, Узбекистане и Казахстане, но и с проведением совместных военных учений.И отказ НАТО со вступлением Швеции в альянс это лишь малая часть игры, которую Турция может себе позволить».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru