Оснований для отмены ученой степени министра культуры Владимира Мединского нет, она получена с соблюдением формальной процедуры, заявил председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ЭС ВАК) член-корреспондент РАН Павел Уваров.

«Несмотря на формальный пункт положения о защите (предусматривающего лишение степени за низкое качество работы), как историк - а я занимаюсь историей университетов - я уверен, что степень, полученная при соблюдении формальной процедуры, не подлежит отмене. Это не контракт и не договор», - передает его слова РИА «Новости».

По его мнению, претензии можно предъявлять к Диссертационному совету, оппонентам и к ВАК, но не к самому получателю степени - Мединскому.

Отметим, что на заседании ЭС ВАК в понедельник Уваров был единственным воздержавшимся при голосовании за лишение степени министра. Трое были против, 17 - за. Те, кто голосовал против, считает Уваров, руководствовались теми же соображениями - что претензии должны предъявляться не к Мединскому.

«Хотя и аргументы большинства тоже понятны. Нас ведь спрашивали о качестве диссертации, а не о высоких материях. И отвечать мы могли только по существу диссертации», - отметил Уваров.

Он отметил, что на заседании ЭС ВАК был 21 человек из 34, что является «очень неплохой явкой».

Напомним, в понедельник эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий сообщил, что экспертный совет Высшей аттестационной комиссии по истории принял решение поддержать заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук.

Как заявила глава Минобразования Ольга Васильева, два диссертационных совета уже приняли положительное решение в отношении работы министра культуры Владимира Мединского - в диссертации нет плагиата.

Заседание президиума ВАК по вопросу диссертации Мединского должно состояться 20 октября. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru