фото показано с bloknot.ru

Максим Артемьев о том, почему Путин и Шойгу озаботились строительством новых городов в Сибири и заселением Дальнего Востока.

Владимир

Путин и Сергей Шойгу, прежде чем уйти в

тайгу, сделали несколько громких

заявлений, немало всполошивших досужих

аналитиков. Их слова касались строительства

новых городов в Сибири и заселения

Дальнего Востока. Почему же два самых

могущественных человека современной

России озаботились данной проблемой?

Помимо чисто предвыборных - не забудем,

что у нас на носу, имелись и другие

соображения.

Максим Артемьев

Территория

Россия с точки зрения демографии и

географии, заселена крайне неравномерно.

В Европейской части России проживает

78% населения, и процент этот увеличивается

соответственно процессу обезлюдения

Дальнего Востока, Севера и Сибири. Таким

образом, «Запад» России решительно

перевешивает «Восток». При этом он

составляет только 22% всей площади страны.

В

другой крупной северной стране, с которой

часто сравнивают Россию, - Канаде ситуация

иная. Там население распределено вдоль

южных границ – то есть тянется обитаемая

полоса от Атлантического океана к

Тихому. Это иной характер заселения,

более равномерный, более, так сказать,

устойчивый.

Кроме

того, не забудем, что сам Шойгу – сибиряк

и до 35 лет жил здесь и работал на крупных

сибирских стройках. Он вырос на романтике

того времени – от Братской ГЭС и БАМа

до Саяно-Шушенской ГЭС, в районе которой

работал и сам. Да и молодость Владимира

Путина пришлась на то же «бамовское»

время, когда освоение богатств Сибири

было в приоритете, и богатства эти никуда

не делись

Не

следует сбрасывать со счетов и

геополитический аспект – обезлюдевшие

гигантские территории всегда привлекают

внимание соседей, а удерживать их

труднее, чем населенные. Да и чтобы

выступать игроком в Азиатско-Тихоокеанском

регионе, нужно из себя что-то в нем

представлять, а кто на тебя будет обращать

внимание, если у тебя там населения - с

кот наплакал?

Так

что нельзя говорить, что заявления наших

верховных вождей ни на чем не основаны.

Нет, в них, безусловно, имеется разумное

зерно. Но вот тем ли путем надо идти?

Нефть и газ здесь сосредоточены на огромной территории  Западно-Сибирской равнины

В

60-70-е годы много копий было сломано

вокруг того, как осваивать нефтяные и

газовые богатства западной Сибири –

вахтовым ли методом или строительством

постоянных поселений? Выбрали в итоге

второе, стали строить в тайге и тундре

на болотах огромные города. В этом не

было ничего принципиально нового, в

30-40-е годы так возникли Норильск, Магадан,

Воркута. Экономика была устроена так,

что регулярная смена вахт не рассматривалась

как подходящий вариант. В итоге имеем,

вдобавок к вышеперечисленным городам,

Сургут, Нижневартовск и т.д. Но и кроме

них есть Братск, Усть-Илимск – возле

крупных ГЭС, есть угольный Нерюнгри и

т.д.

Если

сравнить с США (не забудем, у них Аляска

площадью более половины Якутии) и

Канадой, то мы увидим, что в этих странах

освоение добычи полезных ископаемых

«на северах» не приводило к возникновению

сколь-нибудь заметных городов. Самым

крупным является Эдмонтон – центр

нефтедобычи. Он находится на 53 широте,

то есть также как Брянск, Пенза или Орел

(последний - минус несколько км). Для

России эти города – почти что юг, по

сравнению с Москвой, по крайней мере.

Аляска

Иными

словами, все упирается в климат, и никакие

технологии отопления-освещения изменить

ситуацию не могут. Люди не хотят жить в

холоде, в снегах, без возможности выехать

на природу и свободно погулять большую

часть года, не утепляясь. Романтика

тайги хороша для молодежи. Поэтому

население Аляски растет очень медленно,

а население штатов «Солнечного пояса»

- Калифорнии, Техаса, Флориды, Аризоны

– запредельно быстро. По той же самой

причине население за Уралом сокращается.

Да,

в конкретных условиях РФ, с ее долгим

экономическим кризисом 90-х, и отсутствием

нормальной работы по месту жительства

большинства граждан, и Норильск, и

нефтегазовые города Тюмени никуда не

исчезли, а выжили. Но это именно вопреки

желаниям людей. К старости они все равно

стараются уехать «на материк». А Воркута

и Магаданская область сократились по

населению в два-три раза.

Воркута превращается в город-призрак

Могут

возразить – а как же столыпинское

переселение в Сибирь? В его рамках около

2,5 миллионов крестьян переехали туда.

Тут надо четко понимать, что речь шла

об аграрном переселении, то есть люди

ехали жить и работать на земле своим

хозяйством. И расселялись они не в тайге,

а в степях – на юге Сибири. И требования

к быту были совсем не такие как сейчас,

главной приманкой являлся именно

собственный земельный надел. Сегодня

землей в Сибири и Дальнем Востоке

привлечь кого-то трудно. Дальневосточный

гектар пока взяли около 90 тысяч человек.

И то неизвестно – сколько из них в

реальности развивает что-то на этих

землях.

Климат

определяет и такой важный момент как

малоэтажное строительство. Думается,

что в итоге россияне будут отказываться

от «человейников» в 20-30 этажей, и,

соответственно, переходить на «свое»

жилье, 1-2 этажные дома. И понятно, что

сибирский климат для этого не очень

подходит.

Более-менее

шансы на заселение имеются в Приморском

крае – российском эквиваленте Британской

Колумбии, штатов Вашингтон и Орегон.

Владивосток вообще «южный» город

формально, он на 43 широте – южнее

Портленда, крупнейшего города штата

Орегон (45 широта), а Сиэтл и Ванкувер

гораздо севернее. Однако январь во

Владивостоке на 17 градусов холоднее

чем в Портленде, и на 16 чем в Ванкувере,

который на пять градусов севернее. В

этом смысле российскому Дальнему Востоку

не повезло климатически – из-за

преобладающих течений, муссонов и т.д.

он гораздо холоднее чем соответствующее

побережье Канады и США.

Владивосток

Но

даже и при таком раскладе он в целом

соответствует климатически Средней

России. Однако, если посмотреть фото

территории со спутника, то бросается в

глаза резкий контраст по разные стороны

границы между Россией и Китаем. В

последнем вся земля возделана так, что

цвет поверхности кардинально различается

от российской. Иными словами, потенциал

есть, в том числе и для малоэтажного

строительства и для сельского хозяйства.

Но

в XXI

веке на этом далеко не уедешь. Нужна

сервисная экономика региона. Вспомним,

что Сиэтл – это Билл Гейтс и Старбакс.

А что такое Владивосток? Пока это

федеральные деньги – остров Русский и

т.д. Близость Японии, Южной Кореи, Китая

– этих гигантов - не сказывается значимо.

Скорее, Приморский край – это такой

задний двор данных стран, а не пересечение

торговых и иных путей.

Внутри

же России Дальний Восток – вообще именно

окраина. А кто назовет в США окраиной

штаты Вашингтон, Орегон, ну говоря уже

про Калифорнию? Поэтому проблема

упирается в такой важный, но мало

сознаваемый общественным мнением РФ

вопрос как децентрализация жизни. Все

стянуто в Москву, как при СССР, и даже

хуже. Но децентрализация не входит в

повестку дня власти. Поэтому считать,

что в ближайшие годы что-то принципиально

изменится в текущих тенденциях – не

приходится.

Владивосток

Подводя

итог, можно сказать, что до 1917 года Сибирь

и Дальний Восток развивались органично,

и тот же Владивосток рос как на дрожжах,

и даже поражение в русско-японской войне

этому помешать не могло. В советское

время рост продолжился, но на иной

основе. Города возникали и росли благодаря

всевозможному скрытому субсидированию,

в том числе в таких местах, в которых

они бы при нормальном укладе никогда

не возникли. Та же добыча золота, вспомним

Ленский расстрел, не влекла за собой

строительство новых городов в тайге.

Сегодня России предстоит определиться

– сможет ли он вернуться на старые

рельсы – как было до 1917 года, или же она

будет пытаться имитировать Советский

Союз с его Норильсками. Пока мы идем по

второму пути. И призывы Шойгу зовут нас

именно туда.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на bloknot.ru