Вице-спикер ГД Чернышов заявил, что проект о сокращении рабочего дня из-за жары мог повысить эффективность труда, снизив количество больничных и несчастных случаев.

Депутаты Госдумы в ходе пленарного заседания отклонили законопроект, предлагавший сокращение длительности рабочего дня в периоды сильной жары.Согласно инициативе, работодатели должны были сокращать рабочий день по требованию сотрудника: на час при температуре 28,5 градусов, на два часа при 29 градусах, и на четыре часа при 30,5 градусах и выше.

В действующем законодательстве отсутствуют официальные нормативы по этому вопросу. Работодатели в России не имеют законных оснований для сокращения рабочего дня из-за жары, что вынуждает их объявлять простой с частичной оплатой труда. Санитарные нормы обязывают работодателей обеспечивать безопасную температуру на рабочих местах, а это не всегда возможно по техническим или финансовым причинам.Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) в интервью РИА Новости заявил, что предложенные меры направлены на сохранение здоровья работников, а не на предоставление дополнительных выходных. Он подчеркнул, что подобная практика должна применяться точечно, лишь в самые жаркие дни и в отдельных регионах.

«Сиеста по-русски не нанесёт существенного ущерба производственным показателям, а, может, и повысит эффективность труда, снизив количество больничных и несчастных случаев», — отметил парламентарий.

Ранее сообщалось, что Роспотребнадзор рекомендовал сокращать рабочий день при жаре в офисе выше 28,5°C.

Подробнее читайте на aif.ru