Депутаты Госдумы решили отклонить проект закона, предложенный партией Справедливая Россия, согласно которому предлагалось обязать мужчин оплачивать расходы по искусственному прерыванию беременности. Законопроектом предлагалось дополнить закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» положением, предусматривающим, что «расходы, связанные с искусственным прерыванием беременности, кроме случаев его проведения при наличии медицинских показаний, взыскиваются с отца ребенка».

При этом, по замыслу автора, порядок и размеры возмещения таких расходов должны были устанавливаться правительством России, передает ТАСС.

Оговаривалась также административная ответственность - в случае уклонения от возмещения расходов на аборт отец ребенка должен был привлекается к административной ответственности в виде обязательных работ «на срок до ста часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток».

Свою инициативу Лысяков мотивировал целями «сокращения числа абортов в стране, ограждения женщины от совершения акта насилия над собой по причине недостаточной материальной обеспеченности, усиления ответственности отцов за сохранение здоровья матери и жизни ребенка».

Автор ссылался на экспертные оценки, согласно которым «реальное число абортов» в стране достигает 5-8 млн в год. Депутат также отмечает, что, согласно социологическим опросам, основная причина абортов «недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отцов будущего ребенка».

«За безответственность мужчин вынуждено расплачиваться и российское общество. Аборты в России включены в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. По данным Минздрава России, примерные расходы на производство абортов за счет региональных отделений ФОМС составляют до 4 млрд рублей в год», - указывал разработчик инициативы в пояснительной записке.

Однако против принятия инициативы выступил профильный комитет по охране здоровья. В его отрицательном заключении отмечается, что «понятие «ребенок» до его рождения в российском законодательстве не применяется, а применяются понятия «эмбрион», «плод».

«Отцовство в отношении ребенка устанавливается только после его рождения. До этого момента отсутствуют юридические основания для принудительного возложения на мужчину обязанностей по несению расходов, связанных с искусственным прерыванием беременности», - отметили в комитете.

В октябре РПЦ также поднимала тему принуждения к аборту, предложив разрешить церковный развод в этом случае.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru