Глава Белого дома готовится предъявить ультиматум западной партии войны.

Президент США Дональд Трамп после пятничной встречи с лидером России может выступить против Украины и ЕС, чтобы принудить их к миру. Такое предположение высказали в The Economist. Возможно ли это, и какие вопросы будут играть ключевую роль на переговорах на Аляске — aif.ru рассказал политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов.Выдают желаемое за действительноеНе исключено, что Трамп в ультимативной форме, которая ему так полюбилась по торговым переговорам, поставит перед западной партией войны вопрос ребром: либо прекращаете боевые действия и соглашаетесь на уступки, либо воюете без военной помощи и разведданных США, отметили в британском издании.Действительно, в западных СМИ в целом распространена оценка, что Трамп и Путин намерены, как во времена Ялтинской конференции 1945 года, навязать Европе готовые решения. Логика примерно следующая: раз лидеры двух стран встречаются, значит, они уже достаточно сблизили позиции для того, чтобы прийти к компромиссу. Поскольку рычаги давления на Москву закончились — после отказа Китая, Индии и Бразилии искать альтернативу российским энергоносителям существует ненулевая вероятность, что Трамп пожертвует интересами ЕС и Киева. Завершение войны на Украине стало бы сильным аргументом в пользу вручения американскому президенту Нобелевской премии мира, на которую его уже выдвинули. А дипломатическое фиаско по украинскому вопросу, наоборот, поставило бы престижную награду под сомнение.Саботируют дипломатиюВопреки прогнозам западных СМИ, грядущие переговоры вряд ли настроят Трампа против западной партии войны или приведут к какому-либо прорыву, считает политолог Марат Баширов. «Могут заключить какие-нибудь рамочные соглашения, договориться об общих ориентирах. Но, полагаю, что не создано еще подходящих условий для окончательных соглашений по Украине. Во-вторых, украинский вопрос на встрече будет далеко не центральным. Помимо него, там обсудят, например, обновление договора по ракетам средней и малой дальности (ДРСМД), переставшего действовать после выхода из него Вашингтона; сотрудничество в Арктике и развитие российской инфраструктуры для контейнерных перевозок по Северному морскому пути, а также — возобновление торговли между странами в широком смысле. И это, подозреваю, не полный список», — предупредил политолог.Что касается достоверности сведений, публикуемых в западной прессе, то она оставляет желать лучшего, подчеркивает Баширов. «Детали переговоров Путина и Трампа — под строжайшим эмбарго. Чиновники с обеих сторон получили инструкции не сливать эту информацию, поэтому у The Economist просто нет источников, чтобы в таком категоричном тоне предсказывать итоги встречи. У меня есть черный список из 15 флагманских зарубежных СМИ, которые я не читаю, потому что они часто пишут неправду. The Economist — одно из них», — резюмировал профессор.

Подробнее читайте на aif.ru