2016-5-12 22:44 |
Судебное разбирательство по делу искусствоведа Елены Баснер подходит к концу. Сторона обвинения настаивает на наказании в виде лишения свободы на 4 года и взыскать полмиллиона рублей. Адвокаты подсудимой просят ее оправдать, так как по их мнению, состава преступления нет.
Приговор должны огласить через неделю, 17 мая. АБН сделало краткий обзор всех доказательств как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Для начала изложим те факты, которые не может отрицать ни одна из сторон. В начале июля 2009 года Елена Баснер выступила посредником при продаже картины Бориса Григорьева «В ресторане» (она же «Парижское кафе»). За нее коллекционер Андрей Васильев заплатил $250 тыс. Позже, на выставке «Парижачье» в 2010 году, выяснилось, что картина ненастоящая. Тогда Васильев решил вернуть картину, но деньги ему так и не отдали. В 2012 году против Баснер возбудили уголовное дело. В ходе процесса Баснер заявила, что картину ей принес уроженец Эстонии Михаил Аронсон. При этом перед продажей работа находилась на экспертизе в Центре Грабаря, куда ее отдал знакомый Аронсона Муслим Сабиров (но Баснер утверждает, что не знала об этом). После того, как Аронсон оставил картину у Баснер, она показала ее своей подруге Юлии Солонович, хранительнице отдела рисунков в ГРМ (где лежит оригинал Григорьева). Тогда картина вызвала у нее положительное впечатление. Предположительно, Елена Баснер получила от сделки $20 тыс. Для того чтобы найти покупателя, Баснер созвонилась с арт-дилером Леонидом Шумаковым. Позже он предложил коллекционеру Андрею Васильеву купить эту картину. В три дня полотно продали за $250 тыс. Предположительно, Аронсон получил от сделки $180 тыс, Баснер – $20 тыс. и Шумаков – $50 тыс. АБН задалось ключевыми вопросами, которые, по мнению редакции, могут свидетельствовать о виновности или невиновности подсудимой. Оригинал картины (слева) и ее копия (кликабельно) Была ли Баснер осведомлена, что подлинник хранится в Русском музее? Сторона обвинения уверена, что Баснер точно знала о наличии оригинала картины Бориса Григорьева «В ресторане» в запасниках Русского музея. Это, по мнению прокурора, подтверждается следующими фактами: во-первых, в 1983 Баснер входила в состав комиссии, которая принимала в ГРМ Окуневскую коллекцию, среди которой находилось и «Парижское кафе». К тому же, подсудимая была одним из составителей каталога коллекции Окунева, и даже писала к нему вступительную статью. Как подчеркнул прокурор, в этом каталоге было письменное упоминание картины. «А все составители получали копии каталога», — добавил прокурор. Таким образом, по его словам, Баснер знала, что эта картина находится в ГРМ. Адвокаты: подозреваемая, если и держала оригинал в руках, то только несколько минут В ответ на это адвокаты Баснер заявили, что в коллекции Окунева было больше 880 экспонатов, в том числе 366 картин. Поэтому подозреваемая, если и держала картину в руках, то только несколько минут. «Картины были распределены по отделам, а в отделе рисунков Баснер никогда не работала», — сказала адвокат Марина Янина. По ее словам, в каталоге не было ни фотографии, ни подробного описания. Поэтому не стоит «передергивать факты», уверена адвокат Лариса Малькова. Входила ли Баснер в состав преступной группировки? «Не позднее 10 июля 2009 года неустановленные лица и Михаил Аронсон, имея в наличии копию произведения, написанную неизвестным художником не ранее 1960 года, представляющую собой профессиональную подделку картины художника Бориса Григорьева «В ресторане», написанную в 1913 […].
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на abnews.ru
