Историк Юлин назвал «глупостью» мнение Путина о Ленине

Историк Юлин назвал «глупостью» мнение Путина о Ленине
фото показано с infox.ru

2019-12-19 20:14

Рассуждение о том, что Владимир Ленин заложил мину замедленного действия под СССР, которая «рванула» в 1991 году, ошибочно.

Рассуждение о том, что Владимир Ленин заложил мину замедленного действия под СССР, которая «рванула» в 1991 году, ошибочно. Об этом заявил историк Борис Юлин, комментируя соответствующее высказывание президента во время Большой пресс-конференции. В интервью порталу Накануне.RU Юлин напомнил, как Финляндия отделилась от Российской империи, будучи связанной с ней личной унией с императором. Фактически, она принадлежала не Российской империи, а конкретному человеку «на троне». С ликвидацией монархии Финляндия «де-факто стала сразу независимой». Остальные объявили о независимости позже. «И на Украине это было, и в Польше, и в Закавказье. Ленин и его соратники это обратно собирали, и собирали на принципе равноправия. И работало это совершенно отлично», - сказал историк.

Он констатировал, что во время Советского Союза ни одна из республик «не делала попыток отделиться, и наоборот, новые присоединялись». В заключение он резюмировал, что Ленин был гениальным политиком, который на обломках Российской империи собрал новое могучее государство – Советский Союз.

Взгляд главы государства

Владимир Путин, давая пояснения к своему предыдущему заявлению насчет исторической роли Ленина, в четверг пояснил, что имел в виду, когда говорил о проблемном наследии вождя мирового пролетариата.

По словам президента, Ленина более правильно назвать не государственным деятелем, а революционером. До Великого октября Россия была строго централизованной страной, а Ленин «предложил фактически конфедерацию», и нации оказались привязаны к конкретным территориям, которые в ряде случаев определялись весьма странно и нелогично, с формальным правом выхода из состава страны. Путин взял в пример Украину, к которой приписали исконно русские земли под сомнительной формулировкой (увеличить концентрацию пролетариата).

Иосиф Сталин был против такого деления страны, о чем в свое время написал статью, но в конечном итоге согласился оставить все как есть. «Они связали будущее страны со своей политической партией. Геополитические составляющие не учитывались при создании СССР. Это фундаментальная ошибка», - сказал Путин, отметив, что такая точка зрения у него сформировалась на основе опыта государственного управления, в частности, в период после 2014 года, когда лоскутное одеяло, сшитой на бумаге Украины, стало трещать по швам.

Шевченко: Ленин — мертвый военнопленный

Президент добавил, что его речь о Ленине носит сугубо дискуссионный характер и не станет поводом для каких-либо действий, например, для выноса тела вождя из Мавзолея. «На мой взгляд, этого не нужно делать. Надо просто идти вперёд и развиваться активно», - подытожил Путин.

Ленина лучше не трогать

Журналист Антон Орех согласился с мнением Путина о том, что выносить Ленина из Мавзолея сейчас как минимум несвоевременно. В качестве аргумента он выразил уверенность, что подобным шагом власть растеряет остатки электората, сопереживающего вместе с президентом о развале СССР. Либеральную же публику это не привлечет, и «благодарности от нее не будет все равно никакой».

«Если у них (старшего поколения) отнять символ юности и таким образом и всю их жизнь поставить под сомнение, то получится скверная история. А власти и так развлечений хватает. Поэтому лучше эту ситуацию заморозить», - написал Орех в своем блоге.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

ленин ссср ленина путин империи страны время российской

ленин ссср → Результатов: 1 / ленин ссср - фото


Фото: vz.ru

Клуб читателей: Николай Кудряков: Обвиняя Ленина

Что распад Союза сам по себе катастрофой не является, что постсоветское жизнеустройство может быть вполне достойным, доказывает прежде всего пример Белоруссии. Но давайте сначала вспомним сам акт распада. vz.ru »

2016-01-22 10:30