Не буди лихо пока оно тихо. Don't trouble trouble и т. д. Калашников ли изобрел «Калашникова»? Не было такого никогда и вдруг опять! Хотели, видимо, как лучше, а получилось как всегда. Прошел новый виток старого срача - после того, как в центре Москвы поставили памятник русскому оружейнику, со схемой немецкой штурмовой винтовки на постаменте.

Схему, впрочем, быстро отодрали. Но пипл опять слегка углубился в историю. Которая на самом деле куда веселей и забористей, чем кажется на первый - второй - третий (рассчитайсь!) взгляды.

Давно я так не веселился!

Причем в этой истории все смешно буквально с самого начала и даже до начала.

В 1841 году (ровно за сто лет до ВОВ) в Москве вышел роман под названием «Автомат». Вот именно автомат а не, к примеру, штурмовая винтовка, это к вопросу о приоритетах. Автор - Калашников. Только не Михаил, а Иван. Про литератора писали : «Известный (?) исторический романист первой половины XIX века. . . имел международную (?) славу. Однако, уделяя основное внимание исполнению своих служебных обязанностей (вышел в отставку в чине тайного советника), он так и не оправдал возлагавшихся на него надежд. . . »

«Автомат» тот - в основном про войну 1812 года, про кровь и муки и зверства французов. Главному персонажу - его зовут Евгений Судьбин - снится, что он слушает лекцию некоего профессора, который учит : «Человек есть автомат. Великие учителя Германии, наконец, открыли глаза слепому человечеству. Отныне обязанностью человека должно быть наслаждение, целью его действий - земное блаженство, его собственное “ я ”. Прочь добродетель, любовь к ближнему, великодушие. Нам нечего думать о других …»

Судьбин с этим соглашается - вот она, связь с современностью, это прям про наши дни! - и, раз все дозволено, идет убивать.

И еще цитатка, про ту войну, с французами : «Тысячи растерзанных трупов, разбитых голов, оторванных членов валялись кучами, источая потоки крови. Омертвевшие трупы еще сохраняли выражение последнего момента ярости, в котором застала их смерть : раскрытые глаза еще смотрели жаждою убийства, и застывшие в крови руки еще, казалось, раздирали челюсти противника. Опираясь на отвратительные остатки своих друзей и врагов, умирающие силились приподняться из кровавой лужи, заливавшей им гортань. . . » Ведь красочно же! Где война, там Калашников.

Но ближе к телу. Михаил Тимофеевич Калашников (далее МТ) родился в крестьянской семье - 17- м ребенком из 19. Случилось это в 1919 году. К тому времени уж год как закончилась война, в которой немцы били супостата из первого автомата, изобретенного Хуго Шмайсером, потомственным оружейником, который в детстве бежал после школы не собак гонять, а к папаше, ведущему конструктору, на завод, где делали винтовки. Пацану было интересно смотреть на мастеров и выполнять работу, какую доверят - впрочем, это совершенно не важно, и нет никакого смысла сравнивать Хуго, который в 1905 стал руководить оружейным заводом (это в городе Зуль, где я бывал не раз) с Михаилом. О - хо - хо. . . Ну, там, в Германии - вы страшно удивитесь - шли споры о том, кто первый изобрел тот боевой автомат, чья была идея и кто у кого что украл. Вот еще из истории оружия краж идей : «Фолльмер использовал основу конструкции шмайссеровского образца 1936 года при разработке совместно с Бертольдом Гайпелем едва ли не самых известных пистолетов - пулемётов второй мировой войны - MP 38 и MP 40. Не смотря на то, что эти модели были сконструированы фирмой Erma, на фронте солдаты вермахта нередко называли их «шмайссерами»». Ага, все знали, что Фольмер украл у Шмайсера!

Видите, справедливость у фашистов все ж как - то восторжествовала - и зря умники корят дилетантов, что - де они неправильно называют самый знаменитый немецкий пистолет - пулемет. . .

Биографы МТ справедливо указывают, что Алтайский край прославил не только Калашников, но и - сам Ползунов! Который вроде изобрел паровую машину - именно он, а не какой - то там Шмайсер или, к примеру, Уатт. Впрочем, как известно, «открытие Ползунова, на два десятка лет опередившего зарубежных ученых, предали забвению».

Вы, наверно, не удивитесь, что МТ, как только пошел в школу - так сразу и начал изобретать. В те годы он замахивался на две вещи : велосипед и вечный двигатель. (Ему) казалось, что он был страшно близок к успеху. Не хватало только некоего особого подшипника. . . Эх!

В отличие от вечного двигателя и велосипеда, которые не задались, одну вещь МТ таки сконструировал и собственноручно изготовил - это было некоторое подобие (старинного) пистолета, там вместо пороха была сера, содранная со спичечных головок. Кроме всего прочего, МТ сочинял пьесы, которые ставились на сцене - школьной. Будущий оружейник имел кличку «Поэт».

И вот МТ стукнуло 10 лет. Случилось ужасное : его семью раскулачили! (Со Шмайсерами это случилось позже, в 1946- м, - тогда коммунисты отняли у них всю собственность. Во вторую мировую Шмайсеры были богатейшими людьми в городе Зуль. В отличие от нищих ссыльных Калашниковых. ) Странно читать про эти конфискации сегодня, когда русские олигархи богатеют со страшной скоростью. Ну, что ж, когда ума нет, не жди трезвой (экономической) политики. . . «Кулаки» те, Калашниковы, были сказочно богаты - владели не то тремя, не то четырьмя лошадьми, МТ точно не помнил, когда писал мемуары.

В ссылке МТ не понравилось, и он сбежал в родную деревню, где осталась его замужняя сестра. Прятался у нее. Добыл поддельные документы и жил по ним. Там, в деревне, у кого - на на чердаке он нашел браунинг, оставшийся с гражданской, и не расставался с ним - тяга к оружию! Кто - то донес, пришлось бежать. Ну, тут как минимум две статьи УК, по которым МТ смело и надолго мог бы поехать в лагерь. Но обошлось. Ну что сказать - повезло! Вместо уголовника человек стал героем. Кстати, по похожей схеме действовал и Горби - скрывал, что был в оккупации. Если б будущий генсек честно заполнял анкеты, даже председателем колхоза б его не поставили. И еще. Михаил Ульянов рассказывал, что приехал из деревни в Москву с пистолетем, на всякий случай. Ствол лежал в чемоданчике. На вокзале его остановил мент : «А ну - ка, открой!» Ульянов открыл. . . Мент только заглянул в чемоданчик, а копаться в жалком бедном белье побрезговал.

Но в итоге МТ забрали не в лагерь, а в армию. Там он познакомился с очень серьезным оружием - пулеметом Дегтярева. Который ему, впрочем, «казался все - таки далеким от совершенства». Ну, казался, и что с того? А то, что он об этом размышлял, просыпаясь по ночам, пытаясь представить : «А какой бы я сам сделал пистолет - пулемет? Утром вытаскивал из тумбочки тетрадку, делал наброски, чертежи. Потом неоднократно их переделывал. Я заболел по - настоящему идеей создания автоматического оружия». Началось! Видите, неоднократно переделывал!

Правда, для начала он изобрел не автомат, но вещь тоже полезную, военную - так называемый “ счетчик моточасов ”, на базе простого будильника - речь про ресурс танка. Писали, что изобретателя вызвал к себе сам Жуков, познакомиться. Имел еще хождение такой миф : якобы тот же Жуков перед самой войной вызвал Калашникова и приказал сконструировать для армии автомат, какого еще не было! Эх! Размахнись плечо.

Размышления МТ на эту тему продолжались (если верить его мемуарам). В свободное время, которого много было в госпитале : командир танка сержант Калашников 31 августа был ранен в плечо и контужен. «Постепенно у него начали прорисовываться контуры задуманной схемы автоматики оружия. Помогло то, что Калашников хорошо знал устройство и действие пистолета ТТ и мосинской винтовки».

Вот очень кстати тут один из биографов упомянул два образца русского оружия. Не будем проходить мимо!

Сперва пару слов про винтовку Мосина.

Военный министр П . С . Ванновский, принимая ту винтовку на вооружение, писал : «В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал - лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование : русская 3- лин. винтовка образца 1891 года». Слово «Мосина» в наз в ание решили не ставить, даже и на третьем месте - справедливости ради.

За Мосиным, однако, оставили права на разработанные им отдельные части винтовки - и присудили ему Большую Михайловскую премию («за выдающиеся разработки по артиллерийско - стрелковой части»). Впрочем, в 1938 году в наставлении по стрелковому делу уже говорилось про винтовку Мосина, а не просто«1891 года». Это, видимо, из патриотических побуждений - но с оговоркой : указали, что Мосин был одним из авторов, не единственным. Забавно, что в иностранных источниках это оружие часто называют винтовкой Мосина - Нагана. И, чтоб два раза не вставать скажем, что там идут разговоры не про ТТ и «Макаров», но про «Токарев - Кольт» и «Макаров - Вальтер». Про последний мы уж тут не будем, а про ТТ никак нельзя не сказать пару слов.

Широко распространена версия, что, желая заменить в Красной Армии старенький(1895 года) иностранный револьвер «Наган» русским пистолетом, перед конструкторами поставили задачу - скопировать «Браунинг», но только переделав его под другой пастрон - более мощный маузерный. Но это, увы, не удалось : скопировать один в один - не та была технологическая база, не та. . . Так что по ходу дела решили сделать несколько упрощенную версию, что вело и к похвальному удешевлению! К примеру, в ТТ решили революционно обойтись без предохранителя, что создало некоторые неудобства (немало было случайных выстрелов, когда патрон находился в патроннике). Но в итоге - двух зайцев одним ударом! Точнее, выстрелом.

Короче, не все так просто с приоритетом русских оружейных конструкторов, да.

В госпитале, как сообщают биографы, МТ свел важное знакомство с неким старлеем, тот рассказал про устройство автомата Suomi, с которым сталкивался в финскую. Это типа дало тоже мощный толчок. Кругозор расширился!

Итогом этих исканий стали наброски - не чертежи, чертить изобретатель не умел (ему помогала одна юная чертежница, на которой он после женился) - некоего автоматического оружия. С которым МТ, выписавшись из госпиталя, пошел по разным оружейным инстанциям. Сперва он этому посвятил положенный ему после ранения отпуск, а после, попав в обойму, то есть в оружейную номенклатуру - и весь остаток жизни. Автомат тот запускать в производство не стали, но решили - пусть человек работает, в числе прочих, и участвует в конкурсах. Все для фронта, все для победы - почему нет!

А в это время в Рейхе. . .

После положенных испытаний и доводок - в июне 43- го Вермахтом был принят на вооружение MP-43 (позже переименованный в StG 44). И что вы думаете? Уже 15 июля 1943 г. советские спецы, срочно созванные на техсовет Наркомата вооружений, с любопытством щупали трофейную штурмовую винтовку. Им быстро и доходчиво объяснили, что надо срочно сделать что - то в этом духе.

-- А как же нам конструировать? У нас и патрона нету такого промежуточного (укороченный винтовочный, менее мощный). Как жарить рыбу, когда ее нету?

-- Идите жарьте, а рыба потом будет.

Тогда мелькала статистика, что в бою потери немцев, вооруженных этим новым шмайсером, были меньше наших, которые с винтовками Мосина (или «Мосина») - аж в три - пять раз. Верить этому или нет? Почему нет. Представьте себе взвод автоматчиков против взвода людей со старыми винтовками, и они бегут друг другу (или враг врагу) навстречу. Не надо быть оружейным историком, чтоб сообразить.

Короче, волнение было нешуточным.

Кому поручили миссию? В список допущенных к конкурсу, разумеется, попали классики, заслуженные люди : Дегтярев, Шпагин, Токарев, Стечкин, Симонов. И другие, в том числе наш Калашников. Но из них ярче всех выступил, как потом выяснилось, Судаев! Тот самый, который сделал лучший советский пистолет - пулемет второй мировой. (ППШ был более массовым в силу дешевизны, а не из - за своих преимуществ. «Не уступая по боевым качествам пистолету - пулемёту Дегтярёва и пистолету - пулемёту Шпагина, ППС -43 был со снаряженным магазином легче их на 1,7 - 1,8 кило, требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три - трудозатрат. » Мне пришла в голову странная мысль - возможно, главная причина того, что этот автомат не пошел - в ошибке : производство разместили в блокадном Ленинграде, где от людей не стоило ждать высокой производительности. А как вывозить продукцию? Не очень понятно.

И вот Судаев, которому в приказном порядке навязали знакомство со StG 44, сделал свой новый автомат - АС -44. Который был представлен на испытания в августе 1944- го - и был признан лучшим! Как - лучшим? Именно Судаев, а не Калашников? Что вы говорите. . .

В 1945 г. экспериментальная партия АС -44 пошла на боевые испытания. Но - эх, какая досада! - пока суть да дело, война кончилась. . . Автомат не успел на фронт. Понятно, что темпы работ упали. Дорого яичко ко Христову дню! Впрочем, Судаеву тем не менее поручают дорабатывать его АС -44. Однако в августе 1946- го конструктор умирает, - его здоровье было сильно подорвано в блокадном Ленинграде (язва желудка и проч. ).

Да, так что Калашников? В заключительном акте по итогам испытания АК -46 рукой старлея Пчелинцева было записано :

«Система несовершенна и доработке не подлежит».

Конец? Нет! Несмотря на столь разгромную рецензию, по какой - то не известной нам причине начальник испытательного отдела полигона В. Ф Лютый - вдруг горячо поддержал МТ, который выглядел вроде же лузером : «Я изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку …»

А какую ж доработку? Лютый объяснил : «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново. » В списке кардинальных изменений, которые он потребовал внести, было 18 пунктов.

Кто же переделывал автомат «почти заново»? Неужели сам МТ? Не угадали.

Вот кусок из мемуаров инженера - конструктора Зайцева : " Ознакомив меня с его (Калашникова) 7,62- мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата (а это не то же самое что карабин. - ИС), Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года. "

Тут МТ говорит тоном заказчика, а не конструктора! На каком таком основании? Откуда такие полномочия?

Зайцев, получается, проделал значительную работу по созданию АК -47. Не удивительно, что вначале была даже идея дать оружию такое название : «АКЗ», Автомат Калашникова - Зайцева. Признавая заслуги «помощника». Но некий чиновник эту идею зарубил : «Зайцев? Зайчик, что ли? Ну, несерьезно, это ж грозное оружие!» Ну да, ну да. . . А Калашников - это который грохнул царского опричника (опричник - это не то чтобы уж совсем ФСБшник, торопливо замечаю я). Сам он хоть и купец, но все ж ближе к трудовому народу чем Кирибеевич, со своей тоже, кстати, подозрительной фамилией. Ну, хоть денег бы дали! Но нет - вычеркнули Зайцева из списков на награждение. Потом, в 1958- м, его позвали на работу в Москву. Пообещали хорошую зарплату и квартиру. Зайцев засобирался! Но местный КГБ дал другую установку : сидеть в Коврове и не дергаться. Чтоб конструктор не оттягивал на себя внимание и вся слава досталась простому человеку «из народа»? Вполне вероятно. . .

Но битва амбиций, конечно, разгорелась. Там такие страсти кипели! Родственники конструктора рассказывали, что Зайцев на юбилейном банкете Калашникова перевернул стол виновника торжества. Скандал! Потом, в свою очередь, Калашников собрался на юбилей Зайцева - но не поехал : в автокатастрофе разбилась его дочь. Зайцев ушел на пенсию, сидел на даче. Чем занимался? Дочка рассказывала - разводил там костры и жег всякое старье. Огонь, огонь! Он все ж старый оружейник. . .

И еще родня Зайцева в интервью высказывала такую обиду : вот, Калашников два месяца всего повоевал и на фронт больше не вернулся, его даже называли в семье обделенного славой конструктора, извиняюсь за выражение, дезертиром! В то время как Зайцев отказался от брони и всю войну провел на фронте, разведчиком, и даже с японцами повоевал. . . Ну да, наверно, обидно.

Так, значит, Зайцев «помогал». И не только он. Еще одного серьезного человека подключил Лютый, который стал покровительствовать МТ - небось, его кто - то об этом настоятельно попросил, не иначе, не могу отделаться от этой мысли. Лютый писал :

«В усовершенствовании автомата (АК) принял участие мой давний товарищ - сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин … (между прочим, полковник Главного артиллерийского управления - ИС) Втроем (!) мы работали до1947 года, когда, наконец, изготовили опытный автомат … Я лично испытывал новое оружие». Вот что такое это - втроем? Это кто? Ну, понятно, Зайцев и Дейкин. А третий - Калашников? Нет - Лютый же прямо сказал : «Втроем мы работали. . . » Калашников в состав этой тройки работяг не попал. Почему - то.

А, может, это была и не тройка. Была версия, что и знаменитый оружейник Симонов тоже участвовал в создании АК. П почему его не засветили? Так он же был в опале - как выдвиженец Тухачевского. Ни премии, ни дополнительной славы. Ну, да ладно, не расстреляли, и на том спасибо. «Время было такое», как грится.

Итак, Судаев умер, не успев доработать свой на тот момент лучший в СССР автомат. Что делать? Хорошо хоть война кончилась. . . Что ж дальше?

А вот что. В друг, через два месяца после смерти Судаева (август 1946), в СССР привозят самого Шмайсера (октябрь того же 1946). С целой группой его сотрудников. Не много не мало 474 человека! И какие люди! Вернер Грунер и Курт Хорн - те самые, что сделали легендарный пулемет MG42, он до сих пор на вооружении бундесвера прочих армий. А также главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке. Еще - Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие звезды. . . Эо что касается людей ; а чертежи были вывезены из Германии, понятно, еще раньше - в 45- м, не много не мало 10 785 листов.

Кстати - или, наоборот, некстати - мне вдруг вспомнилось, что в то самое время перед бывшим зеком Королёвым, Главным конструктором, поставили задачу - сделать ракету. Но не уникальную русскую, не имеющую аналогов и прецедентов. А всего лишь аналог ракеты Фау -2, из советских материалов. Увы, Королеву повезло больше, чем Калашникову : Хуго Шмайсера привезли, а вот доставить в СССР Вернера фон Брауна не удалось - его успели перехватить американцы. . . С другой стороны, Королеву все же повезло : его не подчинили какому - то сержанту, и вся слава и все матблага достались лично Сергею Павловичу. Но это всё не имеет отношения к делу, разумеется.

Шмайсера и его б ригаду гастарбайтеров, зароб i тчан - зах i денц i в, привезли в Ижевск. Лично Хуго слал жене каждый месяц по 2000 марок, ого! (Кстати, после смерти Хуго на его вдове женился его брат Ханс, который ради этого вернулся из Западной Германии, куда в 1950- м сбежал из ГДР. Вот драма, вот коллизия, какая love story!) Это столько платили ни за что? За «пару советов»?

В Ижевске тогда по, видимо, чистой случайности трудился тогда и наш МТ, юный сержант - изобретатель в возрасте 27 лет. Много лет нас уверяли, что Калашников работал в Туле и из - за большого расстояния до Ижевска с теми немцами не контактировал, стало быть, они на него никак повлиять не могли - как украсть издалека? Да у нас и мысли не было о воровстве, кому ж это она пришла в голову? Но, наконец, Ижевск в этом смысле рассекретили (кажется, к юбилею МТ в 2009 году), и теперь на заводе висит мемориальная доска, разглашающая прежнюю военную тайну. Но зачем секретничали? Неужели было что скрывать?

Часто пишут, оправдываясь, что Шмайсера нельзя было допускать к нашему конструированию : он же потом мог уехать домой и там все рассказать врагу! Да не смешите мои тапочки. Расстрелять нациста, члена НСДАП с 1 мая 1933 года (партбилет? 2914409), который работал на Гитлера - это ж одно удовольствие. Такое шоу бы могли устроить по этому поводу у какого - нибудь Малахова! Или просто упрятать немца куда - то. Вы что, забыли, какие стояли времена? Ну и потом - кому б Хуго что рассказывал? Там же, в ГДР, Штази зверствовала.

Итак, шесть лет знаменитые конструкторы, наш и немецкий, трудятся на одном заводе. . . «Встретиться и поговорить с глазу на глаз с немецкими конструкторами в Ижевске Калашникову не довелось, хотя и работали они в одном заводском корпусе, правда, на разных этажах. Однажды только увидел Михаил, что сидели немцы в отдельном помещении, что - то чертили, тщательно рвали бумаги». Работали бок о бок, но - не виделись.

Аналогичный случай был однажды в Вашингтоне.

-- Вы курили марихуану? - спросили раз Клинтона.

-- Да, но не затягивался.

Важно еще вот что : много говорено про то, что все идеи, воплощенные Шмайсером, были придуманы до него, разными конструкторами. Упоминалась первая в мире (!) самозарядная винтовка мексиканского генерала Мануэля Мондрагона, он еще в 1887 году, в 19- м веке! - придумал и запатентовал автоматику с отводом пороховых газов и поворотным затвором (как у Калашникова!). Массовый выпуск началася в 1908- м. Шмайсер не мог не видеть винтовку Мондрагона, она производилась в Швейцарии и поставлялась в немецкую армию в первую мировую. Приводили в пример и ручной пулемет Льюиса (1923) - действительно, сильно смахивает на Калаш! А наш Федоров тоже использовал принцип отвода газов еще в 1925- м. (Интересно - сам придумал или позаимствовал у Мондрагона?) И после него в 1930- х, в разных моделях - Токарев и Симонов. Таким образом - учат нас историки оружия - Калашникову незачем было заимствовать у немцев давно и широко известную в России схему автоматики. Но! По какой - то странной причине на экстренное совещание в наркомат принесли не эти вот старые всем известные винтовки - а ухватились отчего - то за Шмайсер. . .

Который не оказал никакого якобы влияния. Нам объясняют :

-- Шмайсер не при чем! Мы всего-только и взяли у него - короткий патрон, концепцию штурмовой винтовки, и «материало- и трудосберегающую технологию листовой штамповки». Всего лишь, понимаете? Концепцию, технологию и патрон. А больше - то и ничего, ни-ни!

А почему, кстати, у нас Калаш называется автоматом? Возможно, потому, что немецкий термин - там это одно слово, S turmgewehr, - придумал лично Гитлер. Вычеркнуть, забыть! Не упоминать нацистов и конструкторов, которые на них работали. Зачем их, лузеров, прославлять? Кому от этого будет польза? Ну а что, логично. . .

Но необходимо сказать, что русские заметно и принципиально скорректировали концепцию нового оружия. Внесли родной менталитет в немецкую стройность и точность. Вот не было бы счастья - да несчастье помогло. Известно, что АК очень надежен. Но вот за счет чего? Как этого добились? Наши про это молчат. А вот американцы отрыли нам эту главную тайну Калаша :

-- Именно потому, что детали '' АК -47'' пригнаны неплотно, его трудно вывести из строя. Его не может застопорить ни грязь, ни некачественная смазка, ни нагар, который появляется в дуле во время длительного боя. Он так надежен, что не выходит из строя, даже побывав в воде или в песке. Второе его важное (и смертоносное) преимущество - простота в употреблении. Его легко осваивают люди технически безграмотные, нетренированные и просто бестолковые. . .

Таким непросто хвастать, в самом деле. . .

Кстати, вот этот поворот затвора, про который столько говорено, хорош еще и тем, что, вращаясь спирально, размалывает грязь, попавшую внутрь оружия, так, что она не мешает стрельбе.

Похоже, эти рассказы про то, что GI's во Вьетнаме предпочитали АК своим винтовкам - не байки, а чистая правда.

Вот эта русская приблизительность и расплывчатость - они очень хороши в бою.

А теперь и мой вклад в историю оружия. Когда хвалят АК, говорят о широком его распространении по почти всему миру и огромном количестве выпущенных экземпляров. Дело тут главным образом в том, что автомат невероятно дешев! Западное оружие поди еще купи кубинский диверсант или там донецкий шахтер / тракторист - а Калашниковым мы завалили планету, раздавая его большей частью бесплатно. На халяву и уксус сладкий. Впрочем, это все малосущественные детали. «Калашников» победил, а победителей не судят.

Итак, немецких конструкторов привезли в Ижевск. . . «О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946-1952 в Ижевске практически ничего неизвестно», - сообщают нам услужливые историки оружия.

Так чем немцы там занимались, автомат изобретали, что ли? Да вряд ли. Они его еще в конце 41- го обкатывали на боевых испытаниях. Образцы трофейные у наших были в 43- м. Все чертежи - в 45- м. Чего непонятного? Шмайсер после успел рассказать, после возвращения в ГДР он прожил еще год, что дал русским несколько советов. Каких? Да по штамповке, скорей всего. У нас она давно уж была освоена, но. . . Даже после, несмотря на участие немцев, «развернуть производство " штампованного " автомата не удалось, процент брака оказался неприемлемо велик. Так что с 1951 года выпускали АК с фрезерованной ствольной коробкой. Перейти на штамповку окончательно удалось лишь в 1959 году».

Кстати, на Западном фронте реакция на " штурмгевер " была весьма прохладной. Американцы там его тоже изучили, но - сочли громоздким и неудобным оружием, да и менее надежным, чем их М 1 Carbine. Янки полагали, что штампованные детали не дают надежности. Правда тут та, что американцев не волновала ни дешевизна, н и скорость изготовления оружия - и денег у них хватало, и заводов, и рабочих, и станков. Вообще же штамповка - она не от хорошей жизни. . . Для немцев она была выходом, когда Рейх шел к развалу и надо было экономить и спешить. Наши старались наштамповать побольше и подешевле Калашей, надо ж было проводить цветные революции на разных континентах.

Что же касается концепции, которую предложил Шмайсер, то она позже убедила и американцев тоже. Натерпевшись от «Калашей», с которыми воевали вьетконговцы, а мериканцы тки озаботились созданием полноценной штурмовой винтовки. Во вторую мировую они до этого не успели додуматься, - им не довелось тогда так жестко повоевать как нам с немцами.

Да. . . Немцы по любому не могли помешать в Ижевске. Нельзя было пренебрегать такой возможностью. Немецкая, пусть даже немецко - фашистская, точность всегда высоко ценилась. Так - то вон разбери «Мерс», изучи детали - и сделай такой же? Нереально. Как бы то ни было, после долгих мучений автомат АК -47 был сделан, запущен в серийное производство - и принят на вооружение в 1949 году. А не, как некоторым казалось, судя по названию, в 1947-м. Шесть лет это тянулось! От постановки задачи - до ее решения. Из них три года - это уже с немцами.

Нет, подождите - как не в 1947- м? А так. Даю вам цитату из документа :

«После испытаний модификаций АК -46, не менее года инженер - капитан В. Ф. Лютый, инженер - майор В. С. Дейкин и курируемый сержант М. Т. Калашников (в тройке вместо Зайцева теперь МТ. - ИС) работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК -46 не существует (вот как? - ИС) - известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК -46, выявленные в ходе полигонных испытаний, заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно - спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».

А что оставили без изменений? Ну, приклад, к примеру. . . Шомпол. . .

Там столько вопросов накоплено!

Короче, немцы подоспели как раз вовремя. Просто Бог послал.

Не секрет, что казенные наши патриоты всегда давали гневную отповедь клеветникам России.

Во - первых, оружейники, наш и их, якобы жили в разных городах! От Тулы до Ижевска вон сколько пилить. (Ха - ха. )

Во - вторых, подумаешь - внешнее сходство! Но в оружии, да и вообще в жизни, часто самое главное - это концепция! Хуго Шмайсер создал военную моду на десятилетия вперед. Даже наше «Военное обозрение» писало про StG 44 : «Именно эта винтовка стала прототипом легендарного автомата Калашникова и не менее знаменитой FN FAL, бельгийской штурмовой винтовки». Которую даже чуть не приняли на вооружение американцы, точно обещали, они под это дело договаривались о стандарте единого натовского патрона, тоже промежуточного. . . Но кинули европейских партнеров. В этом патроне -- половина успеха этого нового вида стрелкового оружия.

В - третьих, нас уверяют, что снаружи автоматы наши случайно похожи, но внутри - то все разное, так что вот! В доказательство предъявляют фотки, а на них железки, в смысле части затвора. Поди там в них разберись! Чаще всего гражданские, рассматривая такие картинки, только сопят. А квасные патриоты орут :

-- Вот, в отличие от АК, ствол запирается у немцев перекосом затвора! (Кажется, это самый главный аргумент. ) Что это плохо, мы знаем это по винтовке Токарева, ее то и дело клинило! А у нас - поворот затвора! Это совсем другое дело. То - то же!

Спору нет, токаревская винтовка была капризна, на нее жаловались фронтовики. Немцы тоже были в курсе, небось, не меньше других интересовались трофеями. Но есть одна тонкость. Вот этот перекос затвора плох только в случае использования длинного винтовочного патрона. Что же касается промежуточного, укороченного, где пороха меньше, то там с этим проблем, считай, и не было. У кого - то язык повернется назвать немцев плохими оружейниками?

И вот авторство этой идеи - чтоб ствол запирался поворотом затвора - приписывали МТ. И он сам себе - тоже, говорил про это в разных интервью. Однако ж лень верить в то, что он не слыхал про того же самого Мондрагона. Или про американскую автоматическую винтовку М 1. 30 Garand, которая широко применялась в ВМВ. Про немецкую Fg 42 (Fallschirmj д g e rgewehr 42, конструктор Луис Штанге), которой вооружались десантники. И многие другие винтовки и автоматы. Из которых наиболее интересна Mb42 (W). И чем же? Да тем, что там, в отличие от Шмайсера, ствол запирался как раз тем самым поворотом затвора, а не перекосом. Почему она уступила конкуренту? Поди теперь разберись. Еще про эту MKb 42 (W). Буква W, которая в скобках, означает не что иное как Walther, который, думаю, в рекомендациях не нуждается. Эта штурмовая винтовка хороша еще и тем, что дико похожа на наш АКМ! Куда больше чем новый Шмайсер. Аж прям неловко делается. При том что я ни в коем случае не желаю умалить заслуг МТ. А вот победивший в нашем конкурсе, в Наркомате вооружений, в 1946- м, автомат Судаева АС -44 - больше смахивал на StG 44! О вкусах не спорят, так, просто к слову пришлось. И затвор там, что характерно, был чисто шмайсеровский.

Как мы помним, именно Судаев с этим своим автоматом выиграл конкурс. Не под его ли АС 44 после смерти нашего конструктора и привезли немцев? Раз уж автомат Судаева так похож на StG 44? Эхе - хе. . .

В нашем конкурсе, объявленном в 1943- м, был и еще один претендент на победу - автомат Булкина. Довольно сильно смахивающий на MKb 42 (W), или, если хотите, на «Калаша». Любой сейчас может найти эти картинки в сети и насладиться ими, почесывая репу. . .

Ну, теперь мы знаем все источники и составные части «калаша».

Историки оружия то и дело задают себе вопрос : откуда ж такая лояльность к М. Т. Калашникову? Почему его ставят во главе проекта? Зачем ему подчиняют серьезных конструкторов, которым он дает указания? Что заставило старика Дегтярева, который не меньше Калашникова заслуживает памятника - это же именно с его пулеметом реально побеждали, он - то со своим изобретением не опоздал на войну - сказать после знакомства с АК -47: «Мне представляется, посылать наши автоматы на испытания нет смысла. Конструкция образцов сержанта совершеннее наших и гораздо перспективнее. Это видно и невооруженным глазом. Так что, товарищи представители заказчика, наши образцы, наверное, придется сдавать в музей!» Авторы, которые страстно славят МТ, любят цитировать эти слова. Не подозревая в них ни сарказма, ни обиды, ни гнева ; чего стоит одно только слово «сержант». Понимаете, сержанта поставили над всеми. . . «Может в будущем главным конструктором стать современный рабочий», как учила нас советская пропаганда. Может, в этом воспитательном эффекте, которого хотели добиться, все дело? Про похожий случай рассказывал мне мой дед, который спрашивал своего однокурсника (по школе техников, Москва, площадь Борьбы) Стаханова :

-- Леша, зачем ты врешь про свой рекорд? Своим ребятам, которые сами рубят уголек?

-- Да я все понимаю, Ваня! Но мне партия так велела. Чтоб вдохновить молодежь. . .

Отдельно надо б сказать про громкий пиар Калаша. Чего только про него него не писали!

-- На Синайском побережье, неподалеку от музея арабо - израильских войн, египтяне воздвигли памятник автомату Калашникова.

-- Из «Калашниковых» румынского производства был расстрелян диктатор Чаушеску и заодно его жена.

-- Горан Брегович сочинил песню на слова некоего А. Каштанова про наш автомат. Ее пели в фильме Эмира Кустурицы «Андеграунд».

Там были слова :

-- Калашников, Калашников, Калашников
Eeeeeeh. . .
Бум, бум, бум, бум, бум

Бум, бум. . . .
Цыгане! Стоп! И т. д.

Автомат Калашникова представлен на гербах трех стран - Зимбабве, Буркина - Фасо и Мозамбика, в последнем его нарисовали еще и на флаге, а вдобавок и на банкноте. Страны еще те, мягко говоря. . .

АК был и на первой эмблеме террористической группы Баадер - Майнхоф, позже его там заменила винтовка МР 5.

Да что там! Сам Каддафи хвалил АК :

«Автомат Калашникова - одно из главных изобретений XX века, и оно еще в течение многих лет будет оставаться актуальным для большинства стран мира, в том числе и для Ливии».

В ноябре 2003 года в Делфте проходила на выставка «Калашников - оружие без границ». Там был выставлен трон, сделанный одним мозамбикцем из из старых АК. Михаилу Тимофеевичу предложили на него присесть. Он отказался :

-- Я создавал автомат для защиты своего Отечества, а не для того, чтобы сидеть на нем.

Сидеть на штыках не очень уютно, да.

Пиар наш АК получил громкий и глобальный, да. Но, в отличие от пулемета Дегтярева и ППШ, Калаш трудно назвать оружием победы. Первое боевое применение АК -47 - это операция «Вихрь». Венгрия, октябрь 1956 года - помните? Советская армия подавила восстание. После - Чехословакия, 1968. Победили мы мядьяр и чехов? Которые все равно ушли от нас на Запад через 20 лет? Сомнительные лавры. . .

Что там еще - памятник на Синае? Ну - ну. Арабы с нашими автоматами проиграли маленькому Израилю. Палестинцы и прочие террористы тоже не добавили доброй славы нашему автомату, в голливудском кино, если человек с Калашом - значит, бандит и убийца. Весь мир смотрит их кино и наматывает на ус. . . Что там еще, Африка? Да, это мы ее взбаламутили, заставили негров выгнать белых «колонизаторов», и теперь там разруха и нищета, и пипл бежит в Европу. Вьетнам? Мы воевали там за коммунистический север. А после, без нас, страна объединилась, вместо Совка там, в общем, капитализм и, на минуточку, дружба с Америкой.

Югославия с ее бодрой песней про АК и широким применением нашего автомата - развалилась. Там стреляли, стреляли. . . А потом всё кончилось, и сербы сейчас не в лучшем положении. На Балканах я видел самый страшный Калаш в моей жизни - со ржавым стволом, о Господи. Ужасно было то, что висел на плече у полицейского сержанта, а не у дикаря из джунглей. . .

Ну, разве что Даманский может претендовать на победу, по крайней мере временную, но это не тот масштаб, как вы понимаете. . .

Короче, с Калашом СССР проиграл холодную войну, потерпел поражение в битве против свободного мира. Нет у нас ни Азии, ни Африки, ни Латинской Америки коммунистических. Да и СССР пропал, если вы заметили. Вот что символизирует автомат Калашникова - эту череду поражений. А с некоторых пор с темой боевого применения АК связаны еще и Грузия, Чечня, Крым, Донбасс. . . Сирию, пардон, чуть не забыл упомянуть!

Ну, хвалить или ругать участников истории с АК, разбираться, что правильно, что неправильно - зачем, когда поезд давным - давно ушел? А вот что было бы неплохо - так это знать подлинную историю отечественного оружейного дела. И не вливать лишнего (оружейного) масла в жопу. В которой оно, друзья, без надобности. Автомат хороший. В итоге. А кто написал пьесы Шекспира, он сам или кто другой - нам все равно.

Post Scriptum

На постаменте памятника Калашникову, на освободившемся месте - оттуда сбили схему Шмайсера - неплохо было б дать цитату из мемуаров героя, про его семью, раскулаченную и сосланную :

Выслать-то выслали, но и поддерживали, так что особо не голодали. Вот я думаю, может, это так надо было - ведь раскулачивали& наиболее хозяйственных и приспособленных к работе на земле людей. Потом они в ссылках вгрызались в целинные земли и поднимали их, доводили до нужной кондиции. Может, Сталин тем самым обеспечил освоение безлюдных пространств России? А то ведь достались бы непрошеным гостям. То, что мы сегодня наблюдаем по Дальнему Востоку, да и в Сибири тоже. Нет, была, очевидно, сермяжная правда в том жестоком деле. Страну надо было сохранить и укрепить, война была не за горами. Я не оправдываю сталинизм и его перегибы, но вот что-то думается, все это было неслучайно, рассчитывалось на большую перспективу. Это была дальновидная политика».

Вот, пусть будет слово в слово. Кто мы такие, чтоб выкидывать слова из песни.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru