Проблему хейтеров и что с ними делать, обсуждать необходимо, и это будет полезно, отметил эксперт.

Реализовать идею об ограничении доступа в интернет для граждан, уличенных в травле пользователей в социальных сетях, проблематично и, к сожалению, может привести к тому, что усложнится жизнь простых людей. Об этом в комментарии aif.ru заявил сопредседатель Совета ТПП России по развитию информационных технологий и цифровой экономики, председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.Предложение ограничивать доступ в интернет за травлю и преследование в социальных сетях в виде административного наказания ранее озвучила уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова.«Есть инстинктивное желание с ней (ред. – с Москальковой) согласиться. Но мы сами понимаем, что на практике это, к сожалению, приведет к тому, что усложнится жизнь простых людей, а тех, кто ведет себя неадекватно, наоборот, это даже подзадорит, на мой взгляд», – отметил Клименко. Он констатировал, что «человеку, который ведет себя плохо в Сети», ничто не мешает поменять симку, взять старую или воспользоваться чужим телефоном.Клименко при этом отметил, что проблему хейтеров и что с ними делать обсуждать необходимо, и это будет полезно.«Но мне кажется, что тут надо по-другому пути идти, а именно: убирать анонимность в интернете. А когда человек ведет себя неадекватно, просто привлекать к административной ответственности, если это возможно: за хамство, за оскорбление и прочее-прочее-прочее. Поэтому здесь я бы относился скорее к предложению об ограничении доступа в интернет именно в логике важности обсуждения темы: что делать с анонимными хейтерами», — подытожил Клименко.Ранее Клименко заявил, что движений в сторону разблокировки Instagram* и Facebook* в России на фоне обсуждения возможности отмены санкций со стороны США пока нет. * Соцсети принадлежат компании Meta, признанной экстремистской в России

Подробнее читайте на aif.ru