Колонки: Кирилл Бенедиктов: Ошиблись ли мы в Трампе?

Колонки: Кирилл Бенедиктов: Ошиблись ли мы в Трампе?
фото показано с vz.ru

2017-4-7 18:15

Трамп с самого начала был настроен на то, чтобы использовать Россию на Ближнем Востоке в качестве главного оружия против ИГИЛ. Или, выражаясь совсем уже грубо, в качестве пушечного мяса. Означает ли это, что Трамп с этого дня нам враг? Нет, не означает.

Итак, ошиблись ли те, кто предполагал, что после победы Трампа Россия сможет договориться с США по Сирии? (Я был в их числе).

Ошиблись. Но не в том, что Трамп не захочет договариваться он и захочет, и будет договариваться самая интересная часть марлезонского балета еще впереди. А в том, что предполагали, что сложившийся вокруг Трампа кластер политиков и экспертов, готовых пойти на ситуативный союз с Россией, сохранится в течение более или менее долгого времени.

Вот здесь мы недооценили опыт, умения, ресурсы и звериную ненависть тех групп, для которых подобный ситуативный союз был хуже смерти.
Напомню, на чем были основаны надежды на совместную борьбу Москвы и Вашингтона с ИГИЛ (запрещена на территории РФ).

На том, что советником по национальной безопасности Трампа был назначен генерал Флинн бывший руководитель военной разведки, который так ненавидел ИГИЛ, что готов был ради его уничтожения задружиться хоть с марсианами, а не то что с Путиным. И именно генерал Флинн стал первым из условных «союзников России» в команде Трампа, кого враги и наши, и Трампа технично выбили из обоймы.

После этого говорить о каком-либо союзе было уже сложно советником по нацбезу стал «иконоборец» Макмастер, к России относящийся как к угрозе, которую надо сдерживать на передовых рубежах. Но и это было бы, в общем, не трагично, если бы в результате затеянной Макмастером реорганизации Совета по национальной безопасности оттуда не был бы выведен главный советник Трампа по стратегии Стивен Бэннон.

После этого о каком-то дееспособном крыле в администрации, ориентированном на сотрудничество с Россией, говорить уже не приходилось. Реалистов в окружении Трампа переиграли (почти всухую) неоконы которые вообще-то Трампа терпеть не могут, но с которыми он совпадает по одному, но очень важному пункту. Это безоговорочная поддержка Израиля и, соответственно, крайне негативное отношение к Ирану (и Асаду как к союзнику Тегерана в регионе).

Понятно, что сегодняшний ракетный удар готовился не один день и хотя соблазн скатиться в конспирологию велик, я все же не стал бы отбрасывать вариант, при котором и операция по компрометации Флинна, и аккуратное подталкивание к Трампу Макмастера (через Комитет по разведке Сената США), и провокация с химоружием в Идлибе, и, наконец, 59 «томагавков», выпущенных по базе Шайрат (из которых, кстати, цели достигли 23 куда, интересно, делись остальные 36?) все это звенья одного и того же плана.

Означает ли это, что Трамп с этого дня нам враг, или марионетка в руках врагов, и что нам ничего не остается делать, как переходить в фазу холодной войны, которая в любой момент может стать войной горячей, то есть третьей мировой, то есть последней?

Нет, не означает.

Для Трампа отношения с Россией важный пункт повестки, но не самый важный. Более того, они всегда рассматривались как инструмент решения самой главной проблемы проблемы исламского терроризма. В политической биографии Трампа «Черный лебедь» я писал о будущем президенте США:

«В этих рассуждениях Трампа сложно найти искреннюю симпатию к России скорее, это холодный расчет. «Это не вопрос доверия, объяснял он Тодду (ведущему програмы «60 минут». Мы тратим сейчас два триллиона долларов в Ираке, возможно, еще один триллион в Афганистане. Мы разрушаем нашу собственную страну, мы завязли. Россия завязла в Афганистане, я имею в виду СССР. Это разрушило СССР. И сейчас они тоже завязнут (в Сирии), вот увидите».

Трамп с самого начала был настроен на то, чтобы использовать Россию на Ближнем Востоке в качестве главного оружия против ИГИЛ. Или, выражаясь совсем уже грубо, в качестве пушечного мяса.

Эта позиция я уверен не изменилась ни на йоту.

Мы все ждали, когда же Трамп предложит России Big Deal большую сделку. Но Трамп никогда не приступает к переговорам, находясь в слабой позиции. Он всегда сначала ходит с козырей (фамилия обязывает), а потом смотрит, насколько готов уступить партнер.

Козырь из удара по Шайрату, скорее, символический вот, посмотрите, что мы можем сделать, если захотим, и никакие ваши С-300 и С-400 не помогут (тут опять же стоит поинтересоваться а куда делись 36 недолетевших до базы «томагавков»?). Но с этого момента можно начинать серьезный разговор.

С позиции силы, разумеется. Иной позиции Трампу не простят ни в Вашингтоне, ни в Иерусалиме.

Да, с точки зрения российских интересов это большой провал. Если бы встреча Путина и Трампа прошла бы, как предполагалось, в феврале в Словении, мы сейчас жили бы совсем в другом мире.

По целому ряду причин (и, как я подозреваю, не в последнюю очередь из-за неготовности наших ведомств к оперативной реакции на изменившиеся обстоятельства до 8 ноября все были уверены в победе Хиллари и выстраивали перспективные планы под нее) эта встреча не состоялась. Преимущество во времени было упущено, а наши враги, напротив, продемонстрировали исключительную реакцию. Я бы им поаплодировал, но не люблю людоедов.

Трампизм, тем не менее, жив, хотя и загнан почти в подполье. И нужно быть готовым к тому, что в самое ближайшее время нам предложат сесть за стол переговоров. Большая игра начинается.

Источник: Блог Кирилла Бенедиктова

Теги:

США, ракеты, Сирия, Дональд Трамп

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

трампа трамп сша качестве означает игил россии позиции

трампа трамп → Результатов: 126 / трампа трамп - фото


Третий лишний. Трамп обнимал Макрона и старался не смотреть на Зеленского

Громко анонсированная Киевом встреча Дональда Трампа, Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского продлилась всего 20 минут. Итогового заявления не прозвучало aif.ru »

2024-12-08 00:03